Решение по делу № 2а-379/2020 от 05.03.2020

Дело №2а-379/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Парфеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску К.Д.В. к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А. об отсрочке уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

К.Д.В. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А. об отсрочке уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> сроком на 1 месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ судебном приставом-исполнителем Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дубненским городским судом московской области про делу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец является должником по данному исполнительному производству. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А., постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ установила исполнительский сбор в размере <сумма>. В настоящий момент имущественное положение истца не позволяет исполнить в указанный срок решение судебного пристава-исполнителя, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд.

В судебное заседание административный истец К.Д.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила отказ от административного иска, в котором просила суд прекратить производство по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд, с учетом положений п.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ К.Д.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А. об отсрочке уплаты исполнительского сбора.

Производство по делу по административному иску К.Д.В. к судебному приставу-исполнителю Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области Б.А.А. об отсрочке уплаты исполнительского сбора – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней.

Судья: