Решение по делу № 1-376/2019 от 30.08.2019

1-376/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 09 декабря 2019 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.

с участием государственного обвинителя Тотолина А.В.,

подсудимой Близнец О.Б.,

защитника – адвоката Иванниковой В.В.,

потерпевшей Параевой А.Г.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Близнец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Близнец О.Б. обвиняется в том, что в период с 9 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>,путем присвоения совершила хищение денежных средств в размере 71 918 рублей, принадлежащих ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Близнец О.Б. в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий она не имеет.

    Подсудимая Близнец О.Б. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены, написала соответствующее заявление.

Заслушав мнение защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Близнец О.Б. на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Близнец О.Б. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Близнец ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Близнец О.Б. отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: Акт ревизии от 08.02.19г, Акт ревизии от 06.01.19г,, сшивка на 4л. ИП ФИО2 отчет о закрытии смены с 07.12.18г. по 10.02.19г., реестр первичных документов, акт сверки взаимных расчетов за период с 07.12.18г. по 08.02.19г., акт сверки взаимных расчетов за период с 07.12.18г. по 08.02.19г., акт сверки взаимных расчетов на 08.02.19г., акт сверки взаимных расчетов за период с 31.12.18г. по 08.02.19г., книга учета на 98 листах, Акт ревизии от 07.12.18г., Акт ревизии от 17.12.18г., Акт ревизии от 24.12.18г., Акт ревизии от 30.12.18г., Акт ревизии от 13.01.19г., Акт ревизии от 20.01.19г., Акт ревизии от 27.01.19г., Акт ревизии от 03.02.19г., приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; копии приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, реестр иных приходов и расходов ИП ФИО2, справку о сумме выручки за период с 06.01.19г. по 08.02.19г., сводный отчет по продажам за период с 07.12.18г., по ДД.ММ.ГГГГ, отчет по продажам за период с 07.12.18г., по ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, трудовой договор от 15.01.19г., должностную инструкция продавца, три бухгалтерские справки, расписку от Близнец О.Б., зарплатную ведомость – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.В. Завгородний

1-376/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тотолин А.В.
Шестак Д.В.
Чичинов Н.В.
Бабитова А.В.
Другие
Иванникова В.В.
Близнец Ольга Борисовна
Параева Анастасия Геннадьевна
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Завгородний Антон Викторович
Статьи

160

Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
18.01.2020Передача материалов дела судье
18.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2020Предварительное слушание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
03.01.2020Дело передано в архив
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Предварительное слушание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее