Решение по делу № 12-553/2014 от 18.12.2014

№12-553-14

Р Е Ш Е Н И Е

«25» декабря 2014 года

судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П., при секретаре Пастуховой С.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2014 года в отношении:

КОЛУПАЕВА А.А., ...

которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 08 ноября 2014 года Колупаев А.А. признан виновным в том, что Дата в 12-13-19 час., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... на регулируемом пешеходном переходе Адрес проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.1.3, п. 6.2, 6.3, 6.13 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Колупаев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что в фотоматериале, приложенном к постановлению, не указаны государственный регистрационный знак, скорость движения и направление. Невозможно определить на каком участке дороги находилось транспортное средство, нарушало ли оно правила дорожного движения. Также фотоматериал не отражает данных о том стояло транспортное средство или двигалось. На правой фотографии зафиксировано неизвестное транспортное средство с нечитаемым регистрационным знаком. Невозможно установить, двигается ли данное автотранспортное средство или нет, на фотоматериале не указана скорость движения, а только дата и время. Нет данных о том, проехало ли транспортное средство регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Кроме того, на фотоматериале присутствуют посторонние предметы в виде черного квадрата и линии из этого можно сделать выводы, что данный фотоматериал подвергался редактированию.

Колупаев А.А. о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, на доводах настаивает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление № от 08 ноября 2014 года является законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16)

Вина Колупаева А.А. в нарушении указанных требований подтверждается постановлением, видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому Колупаев А.А., управляя ... государственный регистрационный знак ..., Дата в 12 часов 13 минут 19 секунд на регулируемом пешеходном переходе Адрес проехал на запрещающий сигнал светофора.

Данным видеоматериалом опровергаются доводы Колупаева А.А. указанные в жалобе.

Отсутствие в постановлении и фотоматериале информации о скорости движения и направлении транспортного средства не влечет отмену постановления № №, поскольку указанные данные значения для вмененного Колупаеву А.А. правонарушения не имеют.

Утверждение Колупаева А.А. о том, что фотоматериал подвергался редактированию, не обоснованное, квадрат, имеющийся на фотографии, определяет границы знака 6.16 «стоп-линия».

Наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю П. от 08 ноября 2014 года № в отношении Колупаева А.А. – оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья –

     / Л.П. ПАНИНА/