Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/19 по иску ...... к наименование организации о возмещении ущерба, компенсации причиненного морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ:
Представитель фио по доверенности фио обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере сумма, причиненного ущерба в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В обоснование исковых требований (с учетом уточненных требований) указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор ..., в рамках которого выдана кредитная карта с лимитом сумма. по данному договору истец все обязательства выполнил, в связи с чем кредитная карта в дата была закрыта. После в дата Банк сообщил о задолженности в размере сумма, которые истцом были уплачены. В дальнейшем при оформлении ипотечного кредита, истцу от наименование организации поступил отказ в выдаче ипотечного кредита по причине плохой кредитной истории, ввиду имеющейся задолженности в размере сумма Истец была вынуждена обратиться наименование организации по поиску кредитного учреждения, данные услуги истцу обошлись в сумма Считает, что со стороны Банка ей были причинены убытки выразившиеся в ненадлежащем исполнении Банком своих обязанностей, которые истец понес при обращении в наименование организации и оплатил услуги в размере сумма, для поиска кредитного учреждения и сумма по оплате кредитного бюро, а также нравственные страдания (моральный вред), который она оценивает в размере сумма. Истец также просит суд взыскать с банка штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
В судебное заседание истец фио не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, в иске просила отказать в полном объеме, представила письменные возражения и доказательства.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).
Исходя из ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключений договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) главы 42 части 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть договорной характер отношений между банком и клиентами заключается в том, что субъекты гражданского права свободны в волеизъявлении, направленном на возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Это не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав.
Гражданским законодательством РФ установлены два основных принципа договорных отношений:
1 .Принцип свободы договора (ст.421 ГК РФ)
2.Принцип обязательности договора (исполнимости) для сторон (ст.425 ГК РФ).
Согласно пп.1, 4 ст.421 наименование организацииГК РФ наименование организациироны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии с условиями
В связи с вышеперечисленным при заключении договора были соблюдены все требования установленные законом.
Согласно статьи 8 ФЗ «Закона о защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Судом установлено и подтверждено материалами дела дата между истцом и ответчиком был заключен договор ..., в рамках которого выдана кредитная карта с лимитом сумма под 47.00% годовых.
Право требования по договору № ...было уступлено наименование организации (адрес «ПКБ») (далее. - Цессионарий) на основании договора о переуступке прав требования (цессии) № б/н от дата.
На момент передачи по цессии задолженность у Истца была в сумме сумма.
- сумма по основному долгу.
- сумма по процентам.
Что подтверждается выпиской из наименование организации за период с дата по дата, а также из приложения к договору № б/н уступки прав требования от дата.
При этом собственноручные подписи в заявлении на выпуск банковской карты, подтверждают, что Истец осознанно и добровольно принял на себя возложенные обязательства, самостоятельно распорядился имеющимися на своем счете денежными средствами, в том числе, по возврату общей суммы и причитающихся процентов, на основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
Как было указано выше, банк обязан руководствоваться принципом возвратности кредитов, в связи, с чем должен определять такие условия выдачи кредита и предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальны и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенного между истцом и наименование организации от дата не противоречит положениям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Согласно статье 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна лишь за нарушение неимущественных прав и интересов гражданина. Кредитное обязательство является денежным, т. е. имущественным. Кроме того, истцом не указано, какой моральный вред он претерпел, в чем выразились его физические и нравственные страдания, в результате каких противоправных действий банка они могли быть причинены, причинно-следственную связь между противоправными действиями банка и моральным вредом, а также наличие вины банка в причинении вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Следовательно, для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание, что исковые требования о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, производные от них требования о взыскании понесенного ущерба и денежные средства в размере 50 % от суммы присужденной судом, за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, суд также находит не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Щегловой ... к наименование организации о возмещении ущерба, компенсации причиненного морального вреда, штрафа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья фио