Решение по делу № 11-135/2018 от 20.11.2018

дело №11-135/2018

мировой судья Корепова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми     13 декабря 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Журавлева Виталия Михайловича на решение мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Журавлевой Наталье Степановне, Журавлеву Виталию Михайловичу, Журавлеву Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось с иском к Журавлевой Н.С., Журавлеву В.М., Журавлеву М.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопления) в сумме 14115,96 руб., оплаченной государственной пошлины в сумме 564,64 руб.

Решением мирового судьи мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 25.09.2018 исковые требования удовлетворены. С Журавлевой Н.С., Журавлева В.М., Журавлева М.В. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 14115 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 564,64 руб., всего 14680 руб. 60коп.

Журавлев В.М. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи. В обоснование апелляционной жалобы ответчик Журавлев В.М. указал, что не согласен с вынесенным решением, поскольку истцом не представлены доказательства непосредственного присоединения сетей ООО «Воркутинские ТЭЦ» к жилому помещению по адресу ..., отсутствует договор с нанимателями.

В судебное заседание ответчики Журавлев В.М., Журавлева Н.С., Журавлев М.В. не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» о времени и месте судебного заседания извещены, представитель не явился.

Третьи лица МО ГО «Воркута», общество с ограниченной ответственностью «Провинция», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167 и ч.1 ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков, третьих лиц.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ... зарегистрированы и проживают Журавлева Н.С. ... Журавлев В.М.... Журавлев М.В. ... Журавлева В.В. ...

Право собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), мировой судья правомерно руководствовался приведенными в решении положениями Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Из представленного в материалы дела реестра неоплаченных документов за ответчиками числится задолженность за оказанные коммунальные услуги отопление и ГВС за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в сумме 14115,96 руб.

Приходя к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за спорный период времени с ответчиков, мировой судья исходил из того, что ответчиками не представлено доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, равно как не представлено доказательств внесения ответчиком платы за спорный период.

Доводы ответчика Журавлева В.М. о необоснованности взыскания задолженности по коммунальным платежам в связи с отсутствием договора судом отклоняются.

Истец, являясь в соответствии с Постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 11.03.2016 № 442 единой теплоснабжающей организацией в пределах пгт.Ворашор предоставлял ответчикам коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и теплоснабжения и вправе требовать их оплаты. Факт потребления предоставленной истцом коммунальной услуги не оспаривался.

Доказательств, опровергающих доводы истца, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК не представлено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно, доводы сторон и представленные ими доказательства тщательно исследованы, им дана надлежащая правовая оценка, наличие оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по оплате поставленных услуг либо определения задолженности в ином размере не установлено.

Правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, мировым судьей применены правильно. Нарушений норм материального или процессуального права, которые согласно ст.330 указанного Кодекса привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

Доводы апелляционной жалобы в целом не опровергают выводов мирового судьи в обжалуемом решении, основаны на ошибочном толковании ответчиком правовых норм.

Оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 25 сентября 2018 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Журавлевой Наталье Степановне, Журавлеву Виталию Михайловичу, Журавлеву Михаилу Витальевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), расходов на оплату государственной пошлины оставить без изменения, апелляционную жалобу Журавлева Валерия Михайловича - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Полякова