Решение по делу № 2-356/2020 от 11.02.2020

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года                                       г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:              Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:         Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2020 по исковому заявлению Москаленко Н.В. к Москаленко А.В., Москаленко С.В., АО "Салехардэнерго", ТСЖ «Наш дом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л :

Москаленко Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Рудневой О.Н. к Москаленко А.В., Москаленко С.В., АО "Салехардэнерго", ТСЖ «Наш дом» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ответчиками Москаленко А.В., Москаленко С.В., а также своей дочерью Москаленко Т.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Совхозная, <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности. На протяжении длительного времени истец с со своей дочерью оплачивает коммунальные услуги, расходы по ремонту и содержанию указанного жилого помещения, ответчики ответчиками Москаленко А.В., Москаленко С.В. от их уплаты уклоняются. С ответчиками Москаленко А.В., Москаленко С.В. совместное хозяйство не ведет, они в указанной квартире не проживают. Собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем просила определить размер участи в оплате коммунальных услуг пропорционально причитающейся доле на каждого собственника, то есть по ? на каждого собственника.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО "Салехардэнерго", ТСЖ «Наш дом», ответчики Москаленко А.В., Москаленко С.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Москаленко Т.А., будучи извещенными надлежащим в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не известили.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из справки о регистрации следует, что в жилом помещении по адресу: г. Салехард, ул. Совхозная, <адрес> зарегистрированы Москаленко Н.В., Москаленко А.В., Москаленко С.В., Москаленко Т.А..

Согласно сведений, изложенных в выписке из ЕГРПН, Москаленко Н.В., Москаленко А.В., Москаленко С.В., Москаленко Т.А. являются собственниками указанного выше жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности.

Согласно положений ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Суд вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с собственниками соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с изложенным суд определяет порядок участия истца, ответчиков Москаленко А.В., Москаленко С.В. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Москаленко Т.А. в оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещения в размере 1/4 доли, с возложением на АО "Салехардэнерго", ТСЖ «Наш дом», обязанности заключить соответствующее соглашение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 150 рублей подлежат взысканию с ответчиков Москаленко А.В., Москаленко С.В. в пользу истца, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить размер участия Москаленко Н.В., Москаленко А.В., Москаленко С.В., Москаленко Т.А. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Совхозная, <адрес> ? от общей суммы начислений.

Обязать акционерное общество "Салехардэнерго", ТСЖ «Наш дом» заключить с Москаленко Н.В., Москаленко А.В., Москаленко С.В., Москаленко Т.А. отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Совхозная, <адрес>, исходя из приходящейся на каждого доли размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержанию жилого помещения, определенной судом выше.

Взыскать с Москаленко А.В., Москаленко С.В. в пользу Москаленко Н.В. понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий/подпись/

копия верна судья                                       К.В. Лисиенков