Решение по делу № 02-9709/2024 от 24.06.2024

1

УИД 50RS0002-01-2024-004176-20

Дело № 2-9709/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9709/2024

по иску ООО «Финансово-правовая компания» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 0000487/008-16 от 05.07.2016, а именно: процентов за пользование кредитом в период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; процентов по ставке 25 % годовых за пользование кредитом на сумму основного долга, равную сумма, с 10.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда; процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, подлежащих начислению на сумму основного долга, равную сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в день оплаты с 10.08.2023 до даты фактического исполнения; расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 05.07.2016 между ООО «Банк Оранжевый» и фио заключен кредитный договор № 0000487/008-16, по условиям которого ООО «Банк Оранжевый» обязалось предоставить фио кредит на сумму сумма, а фио возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, на срок до 60 месяцев под 26 % годовых.

ООО «Банк Оранжевый» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив фио денежные средства в соответствии с условиями договора.

фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последней по состоянию на 04.08.2017 образовалась по кредитному договору № 0000487/008-16 по основному долгу в размере сумма, процентам в размере сумма, пени в размере сумма, по процентам в размере сумма

Решением Мещанского районного суда адрес от 14.12.2017 по делу № 17053 указанная задолженность взыскана в пользу ООО «Банк Оранжевый».

Определением суда от 07.10.2020 произведена замена стороны взыскателя на ООО «Финансово-правовая компания».

27.10.2020 ООО «Банк Оранжевый» переуступило ООО «Финансово-правовая компания» право требования задолженности по договору № 0000487/008-16 от 05.07.2016.

Решение суда от 14.12.2017 ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца ООО «Финансово-правовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2016 между ООО «Банк Оранжевый» и фио заключен кредитный договор № 0000487/008-16, по условиям которого ООО «Банк Оранжевый» обязалось предоставить фио кредит на сумму сумма, а фио возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит на сумму сумма, на срок до 60 месяцев под 26 % годовых.

ООО «Банк Оранжевый» обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив фио денежные средства в соответствии с условиями договора.

фио обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последней по состоянию на 04.08.2017 образовалась по кредитному договору № 0000487/008-16 от 05.07.2016 по основному долгу в размере сумма, процентам в размере сумма, пени в размере сумма, процентам в размере сумма

Решением Мещанского районного суда адрес от 14.12.2017 по делу № 17053 указанная задолженность взыскана в пользу ООО «Банк Оранжевый».

Определением суда от 07.10.2020 произведена замена стороны взыскателя на ООО «Финансово-правовая компания».

27.10.2020 ООО «Банк Оранжевый» переуступило ООО «Финансово-правовая компания» право требования задолженности по договору № 0000487/008-16 от 05.07.2016.

Решение суда от 14.12.2017 ответчиком не исполнено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик фио решение суда от 14.12.2017 не исполнила, как следствие с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; проценты по ставке 25 % годовых за пользование кредитом на сумму основного долга, равную сумма, с 10.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга, равную сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в день оплаты с 10.08.2023 до даты фактического исполнения.

Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору № 0000487/008-16 от 05.07.2016 составляет: по процентам за пользование кредитом в период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; процентам по ставке 25 % годовых за пользование кредитом на сумму основного долга, равную сумма, с 10.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда; процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, подлежащим начислению на сумму основного долга, равную сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в день оплаты с 10.08.2023 до даты фактического исполнения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по договору в указанном ответчиком размере.

При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, поскольку таковой является арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО «Финансово-правовая компания» проценты за пользование кредитом в период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; проценты по ставке 25 % годовых за пользование кредитом на сумму основного долга, равную сумма, с 10.08.2023 по дату фактического исполнения решения суда; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 09.08.2023 в размере сумма; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга, равную сумма, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в день оплаты с 10.08.2023 до даты фактического исполнения; расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2024░.

░░░ ░░░░░░░░░