Решение по делу № 21-87/2019 от 21.01.2019

Судья р/с Емельянова О.В. Дело № 21-87/19

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 13 февраля 2019г.

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении

МЕРКУЛОВА Артема Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>

по жалобе инспектора ОБДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО3 на решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 19 ноября 2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО3 от 17.09.2018 Меркулов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 19.11.2018 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе инспектор ОБДПС ФИО3 просит решение судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, неправильно применил норму материального права; факт нарушения Меркуловым А.В. п.13.1 ПДД РФ подтверждается видеозаписью; дело судом не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, не дана оценка доводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Меркулов А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 ПДД, при повороте направо с <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Меркулова А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО3 вынесено соответствующее постановление.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается инспектор, объективно материалами дела не подтверждаются.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.

Поскольку на настоящий момент срок давности привлечения Меркулова А.В. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки ее действий утрачена.

В этой связи доводы жалобы о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в действиях Меркулова А.В., не подлежат рассмотрению по существу.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 19 ноября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Меркулова Артема Витальевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная