Решение по делу № 2-1560/2021 от 11.10.2021

    Дело № 2-1560/2021

    42RS0001-01-2021-003190-79

                                                           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

09 декабря 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хлусовой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 56636 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

<дата> заемщик ФИО2 умерла. Наследником является Хлусова В.В.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № составляет 67266,26 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от <дата> в размере 67266,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2217,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хлусова В.В. в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 56636,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,50 % годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком гашения кредита, с которым ознакомлена под роспись.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Денежные средства перечислены заёмщику, однако надлежащего погашения кредита не последовало.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждаются свидетельством о смерти.

    Согласно сообщению нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от <дата> после смерти ФИО2 последовавшей <дата> заведено наследственное дело №. <дата> с заявлением о принятии наследства по закону, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась <...> Хлусова В.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 834017,20 рублей). Выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

    Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство. Таким наследником является <...> Хлусова В.В.

    Единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является Хлусова В.В., при этом стоимость принятого ей наследственного имущества (квартира кадастровой стоимостью 834017,20 рублей, что превышает размер задолженности по кредиту заемщика, который при жизни не исполнил перед банком обязанность по гашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

    При таких данных, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

    На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217,99 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Хлусовой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с Хлусовой Валентины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112 дата регистрации 27.08.2002, расположенного по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Святителя Иннокентия,1, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 67266,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

         Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2021.