Решение по делу № 1-530/2024 от 01.07.2024

Дело № 1-530/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО14,

подсудимого Яшин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яшин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яшин В.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 05 минут Яшин В.В. находился на территории <адрес>, где обнаружил платежную банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В указанные время и месте у Яшин В.В., с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, предположившего, что на платежной банковской карте <данные изъяты> с банковским счетом № могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № платежной банковской карты, открытом на имя Потерпевший №1, в <данные изъяты> путем бесконтактной оплаты покупок.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 05 минут Яшин В.В., находясь на территории <адрес>, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, забрал принадлежащую последнему, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, платежную банковскую карту с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, Яшин В.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия носят <данные изъяты> характер и не заметны для потерпевшего и окружающих, не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 05 минут до 14 часов 10 минут (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 05 минут до 13 часов 10 минут по МСК), <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 4 701 рубль 02 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок в магазинах, а именно: в 07 часов 05 минут (в 06 часов 05 минут по МСК) в ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 208 рублей; в 10 часов 00 минут (в 09 часов 00 минут по МСК) в неустановленном в ходе следствия общественном транспорте на сумму 27 рублей; в 10 часов 20 минут ( в 09 часов 20 минут по МСК) в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 269 рублей; в 10 часов 22 минуты (в 09 часов 22 минуты по МСК) в ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (территория <адрес>) на сумму 350 рублей; в 10 часов 24 минуты (в 09 часов 24 минуты по МСК) в ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, Большая Казачья, <адрес> (территория <адрес>) на сумму 84 рубля; в 10 часов 58 минут (в 09 часов 58 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 184 рубля 67 копеек; в 11 часов 11 минут (в 10 часов 11 минут по МСК) в ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>территория <адрес>) на сумму 1 000 рублей; в 11 часов 17 минут (в 10 часов 17 минут по МСК) в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>» (территория <адрес>) на сумму 95 рублей; в 11 часов 19 минут в 10 часов 19 минут по МСК) в ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «Б» (территория <адрес>) на сумму 500 рублей; в 11 часов 27 минут (в 10 часов 27 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 279 рублей 56 копеек; в 11 часов 28 минут (в 10 часов 28 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 6 рублей 99 копеек; в 11 часов 29 минут (в 10 часов 29 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 155 рублей; в 13 часов 53 минуты (в 12 часов 53 минуты по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 670 рублей 92 копейки; в 13 часов 55 минут (в 12 часов 55 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 199 рублей 98 копеек; в 13 часов 57 минут (в 12 часов 57 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 102 рубля 98 копеек; в 14 часов 03 минуты (в 13 часов 03 минуты по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 176 рублей 96 копеек; в 14 часов 10 минут (в 13 часов 10 минут по МСК) в АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на сумму 390 рублей 96 копеек.

Похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, Яшин В.В. распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 4 701 рубль 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый Яшин В.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, где обнаружил платежную банковскую карту <данные изъяты>, на имя Потерпевший №1, после чего с данной банковской карты совершил в различных магазинах <адрес> покупки на общую сумму 4701 рубль 02 копейки, чем причинил ущерб ФИО12 (т.1 л.д. 48-51).

Кроме признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении данного преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании, согласно которым, у него в собственности имеется банковская карта банка <данные изъяты>». Данная карта привязана к его сотовому номеру №. У него имелось мобильное приложение «<данные изъяты>», через которое он осуществлял все необходимые ему банковские операции. ДД.ММ.ГГГГ ему стали приходить смс-сообщения о покупках в разных магазинах. Оплаты были совершены на общую сумму 4 701 рублей 02 копейки. Данные оплаты производил не он. Увидев данные сообщения о списании денежных средств с карты, он позвонил на горячую линию банка «<данные изъяты> где через оператора заблокировал свою банковскую карту. (т.1 л.д. 21-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым их знакомый Яшин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. покупал продукты питания и спиртные напитки с банковской карты, которая ему не принадлежала (т.1 л.д. 30-32, 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ИП «ФИО6» «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния (т. 1 л.д. 88-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ИП «ФИО9» «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния (т. 1 л.д. 92-95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния и изъяты видеозаписи, перекопированные на диск, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 96-99).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ООО «<данные изъяты>» бар «Бар на троих», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния и изъяты два кассовых чека в неупакованном виде (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ИП «ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния (т. 1 л.д. 104-107).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение ИП «ФИО10», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния (т. 1 л.д. 108-111).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния и изъяты видеозаписи, перекопированные на диск, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ, товарный чек в неупакованном виде (т. 1 л.д. 112-115).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение АО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, которым установлено событие место совершения общественно-опасного деяния и изъяты видеозаписи, перекопированные на диск, упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ, товарные чеки в неупакованном виде (т. 1 л.д. 116-119).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены и изъяты: выписка по банковскому счету № на двух листах; скриншоты банковских операций на семи листах (т.1 л.д. 27-29).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка по счету № на двух листах в неупакованном виде; скриншоты по банковским операциям на семи листах в неупакованном виде; товарные чеки (т. 1 л.д. 137-149).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств видеозапись (т. 1 л.д. 174-180).

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия Яшин В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия ФИО13 как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд исходит из того, что подсудимый совершил хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета последнего, путем бесконтактной оплаты при помощи выше указанной банковской карты.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом проведенной по делу психиатрической экспертизы, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Яшин В.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством, является рецидив преступлений.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление Яшин В.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания.

Вместе с тем, учитывая, что Яшин В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к нему не имеет, каких-либо существенных последствий от его действий не наступило, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, а именно размера похищенного и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и тяжелых заболеваний, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, с тяжкого на средней тяжести.

Между тем, с учетом наличия у него ряда тяжелых заболеваний суд не усматривает возможности замены назначенного наказания принудительными работами.

Учитывая что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яшин В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ осужденному Яшин В.В. изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Яшин В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Яшин В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Яшин В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: видеозаписи, выписка по счету №, скриншоты по банковским операциям на семи листах в неупакованном виде, товарный чек №, №, №, №, №, №, №, №, кассовый чек №, № - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья