Решение от 11.09.2023 по делу № 2-1458/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-1458/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001796-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                                     11 сентября 2023 года

                Октябрьский районный суд г. Иваново

                 в составе председательствующего судьи Богуславской О.В.

                 при секретаре Дуняковой Н.В.

    с участием представителя истца Кузнецова М.В. – адвоката Назаретской О.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова М. В. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит прекратить право собственности Важновой А.Ф. на <адрес> – объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу<адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом – объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м.

Заявленные требования обосновано следующими обстоятельствами.

Кузнецов М.В., приняв наследство после смерти отца Кузнецова В.П., является собственником 6/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Согласно данным Приуральского филиала ППК «Роскадастр» сособственником указанного объекта значится Важнова А.Ф (доля в праве – 7/10). В Едином государственном реестре недвижимости учтен объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 33,8 кв.м, сведения о правообладателях имущества отсутствуют. Ввиду того, что часть жилого дома, находившаяся в пользовании Важновой А.Ф., стала непригодной для проживания, Важнова А.Ф. обратилась в исполнительный комитет Октябрьского районного Совета народных депутатов с просьбой об исключении ее из числа совладельцев жилого дома по адресу: <адрес> По результатам рассмотрения обращения Важновой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов решено исключить Важнову А.Ф. из числа совладельцев дома, считать оставшееся домовладение площадью 33 кв.м за Кузнецовой Л.И. Кузнецова Л.И. приходилась бабушкой Кузнецову М.В., права которой на жилой дом в порядке наследования перешли к отцу Кузнецова М.В. – Кузнецову В.П. В настоящее время Кузнецов М.В. принял решение восстановить жилой дом по адресу:                   <адрес>, однако сложившаяся неопределенная ситуация в части права Важновой А.Ф. на жилой дом создает препятствия для реализации настоящего намерения в установленном законом порядке.

    Истец Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.В. – адвокат                Назаретская О.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившая в подтверждение своих полномочий ордер                № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования Кузнецовым М.В. поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик Ивановский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом поступил документ, поименованный как «Отзыв», согласно содержанию которого ответчик не усматривает совокупности обстоятельств, позволяющей прекратить право собственности Важновой А.Ф. на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом – объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, поскольку в материалы дела не представлен акт обследования, составленный кадастровым инженером, подтверждающий согласно ст. 23 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» прекращение существования объекта.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Иванова, Управление Росреестра по Ивановской области в судебное заседание представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Кузнецова М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

    Пунктом 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

    Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина                          (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В п. 35 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пункт 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Пунктом 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся следующие разъяснения. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ; в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05.07.2001 N 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ», Определение от 10.10.2002 N 291-О «Об отказе в принятии жалобы гражданки Кухаркиной Л. Н. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ»), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов; тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом; она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, при этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

При рассмотрении дела посредством анализа представленных в материалы дела документов, в том числе инвентарного дела № на жилой дом по адресу: <адрес> копий наследственного дела № к имуществу                     умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.П., наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Л.И. установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов инвентарного дела № на жилой дом по адресу:                 <адрес>, предъявленного в суд Приуральским филиалом ППК «Роскадастр» по запросу суда, в качестве собственников жилого дома по адресу:                               <адрес> значатся Важнова А.Ф. (доля в праве 7/10),                 Кузнецова Л.И. (доля в праве 6/20).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях жилого дома по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Напорная, д. 21 не содержатся.

Важнова А.Ф. умерла 09.07.1991, в соответствии с реестром открытых наследственных дел, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу Важновой А.Ф. не заводилось.

Кузнецова Л.И. умерла 02.01.2001, наследником, принявшим наследство после смерти Кузнецовой Л.И., является ее сын Кузнецов В.П., фактически принявший наследство, но не оформивший на него прав в установленном порядке. Кузнецов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Кузнецова В.П., к нотариусу Ивановского городского нотариального округа                Бурлаковой И.А. обратился Кузнецов М.В., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону – 6/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В материалах инвентарного дела № имеется решение исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого по результатам рассмотрения обращения Важновой А.Ф. об исключении ее из числа совладельцев жилого дома по адресу: <адрес> ввиду предоставления ей государственной квартиры и нежилого состояния принадлежащей ей части домовладения решено исключить Важнову А.Ф. из числа совладельцев дома, считать оставшееся домовладение площадью 33 кв.м за Кузнецовой Л.И.

Статьей 106 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия вышеуказанного решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов, было установлено, что в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его); у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности; право собственности одного или нескольких граждан из числа указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть (части) этого же дома; однако в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь только одну квартиру; размер жилого дома и его части (частей), принадлежащего гражданину на праве личной собственности, определяется в порядке, устанавливаемом Советом Министров РСФСР.

Более того, согласно ст. 108 ГК РСФСР если у гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, на праве личной собственности жилой дом (часть дома) и одновременно квартира в доме жилищно-строительного кооператива, то собственник дома (части дома) вправе по своему выбору оставить за собой дом (часть дома) либо квартиру в доме жилищно-строительного кооператива. В последнем случае собственник должен произвести отчуждение своего дома (части дома) в течение одного года со дня возникновения права собственности на дом (часть дома) или вселения в квартиру жилищно-строительного кооператива. При невыполнении этого требования наступают последствия, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 107 настоящего Кодекса.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 107 ГК РСФСР в указанной редакции, поименованной как «Прекращение права личной собственности на жилые дома сверх одного» если собственник не произведет в течение одного года отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся подлежит принудительной продаже в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РСФСР для исполнения судебных решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов, связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются бывшему собственнику дома; в случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся безвозмездно переходит в собственность государства.

Таким образом, действовавшее на момент предоставления Важновой А.Ф. государственной квартиры гражданское законодательство не предусматривало для граждан возможности иметь в собственности несколько жилых помещений или их частей (долей) одновременно.

Относительно правовых последствий принятого 14.12.1981 исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов решения об исключении Важновой А.Ф. из числа сособственников домовладения № 21 по улице 1-ой Напорной города Иваново суд считает необходимым указать на следующее.

Из анализа ст. ст. 239, 255, 257 ГК РСФСР в редакции от 18.12.1974 следует, что сделки с жилыми домами подлежали регистрации в исполнительном комитете районного, городского Совета депутатов трудящихся.

Согласно письму Минкоммунхоза РСФСР от 28.05.1970 N 01-15-107 «По вопросу утверждения Положений об организациях технической инвентаризации» для организации и руководства учетом основных фондов жилищно-коммунального хозяйства в городах, рабочих, дачных и курортных поселках автономной республики, края, области, а также указанных основных фондов местных Советов в сельской местности, при министерствах коммунального хозяйства АССР, управлениях коммунального (жилищного) хозяйства крайисполкомов и облисполкомов, Мосгорисполкоме и Ленгорисполкоме организуются соответственно республиканские (АССР), краевые, областные и городские сектора (бюро) технической инвентаризации. В отдельных крупных городах, где имеются районные бюро, при исполкомах городских Советов или их управлениях коммунального (жилищного) хозяйства могут организовываться, кроме того, городские бюро технической инвентаризации.

В соответствии с Примерным Положением о бюро технической инвентаризации городских и районных (поселковых) исполкомов Советов депутатов трудящихся, являющимся Приложением № 2 к указанному письму Минкоммунхоза РСФСР для учета основных фондов жилищно-коммунального хозяйства в городах, рабочих, дачных и курортных поселках, а также указанных основных фондов местных Советов в сельской местности, при исполкомах Советов депутатов трудящихся и их коммунальных (жилищных) органах организуются бюро технической инвентаризации.

Приведенные положения позволяют утверждать, что бюро технической инвентаризации входили в состав органов исполнительной власти.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения действующего законодательства на дату издания решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований полагать, что право собственности Важновой А.Ф. на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> не прекратилось не имеется, заинтересованные лица не могут нести ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) органами, ответственными за осуществление действий по регистрации прекращения права собственности.

Согласно заключению кадастрового инженера Антоновой С.В., содержащемуся в техническом плане, составленном ДД.ММ.ГГГГ на здание по адресу: <адрес>, объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № в ходе натурных работ были проведены обследования внутренних помещений, сделаны контрольные промеры на предмет сверки с данными, имеющимися в материалах технического паспорта; по результатам настоящих работ модно сделать вывод, что реконструкция здания не проводилась, все оставшиеся после пожара конструктивные элементы оставлены без изменений, промеры, отраженные в техническом паспорте, соответствуют действительности; общая площадь здания определена по приказу Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 100,3 кв.м.

Оснований не доверять названному заключению суд не видит, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт работы в исследуемой области, основано на фактическом исследовании строения.

Принцип единства строения и земельного участка последовательно закреплен, как в ныне действующем, так и в ранее действовавшем законодательстве: Положении о земельных распорядках в городах, утвержденном Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 13.04.1925; ст. 33 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, введенных в действие с 1968 года; ст. 87 Земельного кодекса РСФСР, действующей с 1970 года; ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действующей с 1991 года; ныне действующей                 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2001 № 16-П до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что гарантировало устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость; законодатель, параллельно с процессом возрождения права частной собственности, обеспечивал гражданам, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной; регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с 29.10.2001 Земельным кодексом РФ, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (подп. 1 п. 1 ст. 39.1) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен для индивидуальной жилой застройки, при этом согласно представленным данным право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> впервые было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ; право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходило вместе с домовладением на основании ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 271, 552 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных законоположений, суд приходит к заключению, что требования Кузнецова М.В. об исключении Важновой А.Ф. из числа собственников жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, о признании за ним права собственности на жилой дом – объект, пострадавший от пожара с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 7/10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 100,3 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 100,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░. ░. ░░░░░░░░░░░░