Дело № 2-233/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2019 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Максимовой М.С. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Максимовой М.С. и просит расторгнуть договор страхования № взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Максимовой М.С. заключен договор страхования №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого страховая премия за первый период страхования составляет ....... рублей, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховая премия за первый период страхования оплачена Максимовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) Максимова М.С. не оплатила очередной страховой взнос. Допущена просрочка оплаты страховой премии на срок более 11 месяцев. Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес Максимовой М.С. направлено извещение об оплате очередного страхового взноса по договору, которое получено Максимовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, однако страховой взнос не уплачен.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явилось, извещено, представило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1, 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Максимовой М.С. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование недвижимого имущества (двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>
Квартира находится в залоге у залогодержателя («Газпромбанк» (Открытое акционерное общество)) в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок действия договора страхования - до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с пунктом 4.2 договора страховая премия уплачивается в следующем порядке: 4.2.1 страховой взнос за первый период страхования, составляет ....... рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Период страхования равен ....... году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 8.2 договора).
Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено досрочное прекращение действия договора страхования в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Как следует из представленных истцом документов, последний страховой взнос в рамках данного договора страхования оплачен Максимовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхового взноса – ....... рублей, что подтверждается сертификатом № (л.д. 19).
В связи с тем, что Максимова М.С. не произвела платеж страховой премии в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о необходимости внесения соответствующей оплаты, в котором также предложено в случае ее отказа от исполнения обязанностей страхователя по договору обратиться к страховщику для расторжения договора.
Данное уведомление получено Максимовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, однако очередной платеж не внесен, соглашение о расторжении договора не достигнуто.
Исходя из вышеизложенного, поскольку договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, ответ на предложение о расторжении в предусмотренный законом срок от Максимовой М.С. не получен, принимая во внимание то обстоятельство, что невнесение очередного платежа по внесению страхового взноса при заключении договора стороны признали основанием для расторжения договора, просрочка внесения платежа составляет более одного года, суд считает нарушение Максимовой М.С. договора страхования существенным, а требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Максимовой М.С..
Взыскать с Максимовой М.С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Терентьева М.А.