Решение по делу № 2-2088/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2088/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Шурмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к Беликову И. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

АКБ МОСОБЛБАНК ОАО обратилось в суд с иском к Беликову И.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.,о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, цвет кузова <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Беликовым И.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> % годовых по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.5 и п.2.5.1 Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.7.1,7.2 при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) суммы кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении ответчиком условий кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием кредита банка автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) №, цвет кузова <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства выполнил полностью. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Представитель истца АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии (л.д.№).

Ответчик Беликов И.А. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, однако просил суд снизить размер неустойки, в связи с его тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Беликовым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому АКБ МОСОБЛБАНК ОАО выдал Беликову И.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Оплата заемщиком ежемесячных платежей должна осуществляться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцев выдачи кредита (п.2.5 Договора).

Условиями договора (п. 7.1), также предусмотрено, что при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик согласно прилагаемому расчету задолженности по просроченным платежам допустил несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общая сумма задолженности Беликова И.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым снизить размер неустойки на 50%, поскольку указанный истцом размер неустойки явно не соразмерим в соответствии с имеющейся основной суммой долга.

В соответствии с п.8.1 Кредитного договора подлежат удовлетворению требования АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о расторжении с ответчиком кредитного договора.

Кроме того, как усматривается из материалов дела в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Беликовым И.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. Договора в обеспечения исполнения обязательств заемщик по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль NISSAN QASHQAI, идентификационный № (VIN) №, цвет кузова <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме <данные изъяты> руб.(п.1.7 Договора).

Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению частично с учетом <данные изъяты>% снижения размера нестойки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества АКБ МОСОБЛБАНК ОАО к Беликову И. А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Беликова И. А. в пользу Открытого акционерного общества АКБ МОСОБЛБАНК ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.- неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Обратить взыскание на принадлежащее Беликову И. А. транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2015 года.

Судья: