Решение по делу № 1-164/2020 от 25.02.2020

Дело № 1- 164 - 20

25RS0010-01-2020-000770-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края                     16 марта 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Находкинского транспортного прокурора Шевченко А.В.,

защитника - адвоката Серышева И.М.,

подсудимого Саломатина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Саломатина А. АлексА.а, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Саломатин А.А. обвиняется в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ. в дневное время, Саломатин А.А., являющийся капитаном судна - средний траулер рыболовецкий (СТР) <данные изъяты> (ИМО №), которое ДД.ММ.ГГ. прибыло в <данные изъяты> для сдачи краба, имея умысел на незаконное перемещение через Таможенную границу наличных денежных средств в крупном размере, находясь на территории <данные изъяты> в порту <данные изъяты>, получил взаймы наличные денежные средства от своего знакомого П в сумме 32 000 долларов США для использования в личных целях на строительство своего жилого дома. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств, Саломатин А.А. поместил полученные денежные средства в сумме 32 000 долларов США в сейф, код от которого известен только ему, расположенный в каюте № СТР <данные изъяты>, предназначенной для временного проживания капитана Соломатина А.А., тем самым намеревался сокрыть их в последующем от таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГ. судно СТР <данные изъяты>, на котором находился капитан Саломатин А.А., а также 16 членов экипажа, направилось в японо-морскую экспедицию исключительно экономической зоны (ЯМЭ ИЭЗ) с целью промысла, по окончанию которой планировалось возвращение на территорию Российской Федерации в порт Пластун (Тернейский район, п. Пластун) для прохождения таможенного оформления.

Так установлено, что всем членам экипажа, в том числе капитану судна СТР <данные изъяты> Саломатину А.А. известны правила ввоза/вывоза наличных денежных средств, согласно которых, в соответствии п.7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу таможенной декларации.

ДД.ММ.ГГ. гражданин Российской Федерации Саломатин А.А., имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в сумме 32 000 долларов США, достоверно зная о том, что при единовременном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США, указанные денежные средства подлежат таможенному декларированию в письменной форме, путем подачи таможенной пассажирской декларации, а также декларации о личных вещах на всю сумму перемещаемых наличных денежных средств, прибыл на таможенную территорию Таможенного союза из ЯМЭ ИЭЗ в российский порт Пластун на рыбодобывающем морском судне СТР <данные изъяты>, которое было оформлено на приход в зоне деятельности таможенного поста Морской порт Пластун Находкинской таможни (Тернейский район, п. Пластун).

При прохождении таможенного контроля на приход в порт Пластун морского судна СТР <данные изъяты> (ИМО №) Саломатин А.А., являясь капитаном указанного судна, умышленно, в нарушение требований п.7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза о необходимости таможенного декларирования денежных средств, не задекларировал в письменной форме, денежные средства на общую сумму 32 000 долларов США.

ДД.ММ.ГГ. в период времени с <.........> часов <.........> минут до <.........> часов <.........> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого оперативными сотрудниками Находкинской таможни на судне СТР <данные изъяты> ИМО №, расположенном на якорной стоянке рейда морского порта Пластун, район № в точке с координатами GPS <данные изъяты> в каюте №, предназначенной для временного проживания капитана Саломатина А.А., обнаружены денежные банкноты номиналом 100 долларов США в количестве 300 штук, разделенные на три пачки, две из которых перетянуты банковской лентой, одна полимерной резинкой, а также денежные банкноты номиналом 10 долларов США в количестве 200 штук, разделенные на две пачки, перетянутые банковской лентой, находящиеся в металлическом сейфе в вещевом шкафу. Указанные денежные средства на сумму 32 000 долларов США были изъяты. Как пояснил, Саломатин А.А., данные денежные средства принадлежат ему.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ. №, изъятые ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне СТР <данные изъяты> денежные купюры номиналом 100 долларов США в количестве 300 штук и денежные купюры номиналом 10 долларов США в количестве 200 штук изготовлены предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков в США.

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года N 287 (ред. от 14.11.2017 года) «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» утвержден порядок заполнения пассажирской таможенной декларации.

Согласно раздела 3 названного порядка, декларация заполняется при перемещении наличных денежных средств (банкноты и монеты, за исключением монет из драгоценных металлов) и дорожных чеков в сумме, превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, в которой заявляются сведения о товарах, в том числе не принадлежащих физическому лицу, их перемещающему, а также сведения о собственнике таких товаров.

Согласно п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Статьей 200.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств.

Согласно примечания 3 к ст. 200.1 УК РФ при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС разрешена к перемещению без декларирования или была задекларирована.

Общая сумма перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гражданином Российской Федерации Саломатиным А.А. наличных денежных средств составила 32 000 (тридцать две тысячи) долларов США, из них незаконно перемещено 22 000 (двадцать две тысячи) долларов США, что в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ признается крупным размером, то есть превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ТК ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования.

Таким образом, ДД.ММ.ГГ. в нарушение п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС гражданин Саломатин А.А., совершая действия, направленные на ввоз на таможенную территорию ЕАЭС наличных денежных средств, подлежащих декларированию, путем подачи письменной декларации, умышленно не заявил о них таможенному органу в установленном законом порядке, тем самым незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС наличные денежные средства на сумму 22 000 (двадцать две тысячи) долларов США, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования, и согласно примечания 1 к ст. 200.1 УК РФ, является крупным размером.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого, адвокатом Серышевым И.М. заявлено ходатайство об освобождении Саломатина А.А. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, дал признательные показания по делу, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и загладил иным образом причиненный вред, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, имеет семью, <.........> несовершеннолетних детей на содержании, имеет постоянное место жительства.

Подсудимый Саломатин А.А. поддержал заявленное защитником ходатайство, просил прекратить уголовное дело, с назначением судебного штрафа, пояснил, что виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, дал по делу явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию ему ясны, и он согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саломатина А.А., указывая на наличие предусмотренных для этого законом оснований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказания в виде лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Саломатин А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Саломатин А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, дал по делу явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные показания об обстоятельствах его совершения, тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред. Саломатин А.А. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, на иждивении находятся <.........> несовершеннолетних детей, <данные изъяты>

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Саломатину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в его материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Саломатину А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Саломатина А.А. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Саломатина А.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом в силу п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом «а» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрено, что деньги, ценности и иное имущество, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, подлежат конфискации за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

В судебном заседании установлено, что незаконно перемещенные Саломатиным А.А. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличные денежные средства в виде 32 000 долларов США принадлежат П, и были взяты Саломатиным А.А. у него в долг, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией расписки (л.д. 180).

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 32 000 долларов США подлежат возвращению Саломатину А.А.

Руководствуясь статьями 25.1, 236, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Саломатина А. АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Саломатину А. АлексА.у меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 47 000 (сорок семь тысяч) рублей.

Установить Саломатину А.А. срок уплаты судебного штрафа в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Счёт Управления Федерального казначейства по городу Москве, открытый в Операционном департаменте Банка России, г. Москва, 701,

получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901,

КБК-153 11 621 010 01 6000 140.

В разделах платежных поручений о назначении платежа необходимо указать: «10710000; "УШ"; "Штраф по решению суда от 16.03.2020 по делу № 12004009407000003».

Разъяснить Саломатину А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения Саломатину А.А. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

денежные купюры в количестве 300 штук номиналом 100 (сто) долларов США каждая с идентификационными номерами, в количестве 200 штук номиналом 10 (десять) долларов США каждая с идентификационными номерами, хранящиеся в комнате хранения Находкинской таможни, - вернуть Саломатину А.А.;

компакт-диск DVD-RW c видеозаписью – обращение Саломатина А.А. от ДД.ММ.ГГ., копии судового дела СТР «Аквариус» на 16 листах, хранящиеся при уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на постановление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.А. Воротынцева