Решение по делу № 2-334/2022 от 04.04.2022

Гр. дело ...

...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Б.Ш.. заключен кредитный договор N 10-060942 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме .... под 28,80% годовых сроком до .... Должник свои обязательства по возврату кредита не выполнил. В период с ... по ... платежи не вносились. ... между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "САЕ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N .... ... между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.. и ИП И.К.. заключен договор уступки прав требования. ... между ИП И.К.. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N .... На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Б.Ш.. по кредитному договору N ... от ..., в том числе право на взыскание процентов, неустойки. По состоянию на ... задолженность ответчика по договору составила: ... – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..., .... – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... по ставке 28,80 % годовых, .... – сумма неоплаченных процентов с ... по ... по ставке 28,80 %, ... – сумма неоплаченной неустойки за период с ... по ... по ставке 0,5 % в день. Истец добровольно снижает сумму неустойки с .... до ... и сумму процентов с .... до ...

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по договору в размере: .... – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..., .... – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... по ставке 28,80 % годовых, .... – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % рассчитанных по состоянию с ... по ..., .... – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ..., проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку на сумму основного долга .... за период с ... по дату фактического погашения долга, из расчета 0,5% в день.

Истец ИП Козлов надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в рамках искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.Ш. извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Б.И. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области № ... от ... следует, что Ш.Н., ... года рождения, переменила фамилию и отчество на Б.Н. (л.д. 41).

Судом установлено, что ... между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и Б.Ш. был заключен кредитный договор № ....

Б.Ш. согласилась на получение кредита на условиях Банка, удостоверив своей подписью в Заявлении-анкете, что Заявление-анкета совместно с Условиями и "Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК" ЗАО представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ. Заемщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, согласился с установленной в договоре процентной ставкой, неустойкой (л.д. 6-9).

Банк акцептовал оферту заемщика Б.Ш. путем открытия счета и зачисления на него денежных средств в размере .... сроком до ..., под 28,80% годовых. Дата ежемесячного платежа - 04 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа ...., дата последнего платежа ..., сумма последнего платежа – ... (л.д. 6).

В соответствии с п. 2.3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" ЗАО Заявление-оферта Заемщика считается принятым и акцептованным Банком, а Кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет (л.д. 7 обратная сторона).

Факт совершения банком акцепта подтверждается выпиской из реестра должников (л.д. 20).

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере ...., 04 числа каждого месяца (л.д. 6).

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, что привело к образованию задолженности.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями Договора ответчиком было дано согласие на передачу банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам (л.д. 12).

В соответствии с п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" ЗАО Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из Кредитного Договора (л.д. 9).

... между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "САЕ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N .... ... между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего М.С.. и ИП И.К.. заключен договор уступки прав требования. ... между ИП И.К.. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования N .... На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Б.Ш. по кредитному договору N ... от ..., в том числе право на взыскание процентов, неустойки.

При передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение должника не ухудшается, поскольку в случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, за период с ... по ... образовалась задолженность.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" ЗАО Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов в соответствии с Графиком (л.д. 8).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Раздел 3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" ЗАО предусматривает, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

Суд полагает, поскольку Б.Ш. существенно нарушались условия по кредитному договору, платежи вносились с нарушением сроков, образовалась задолженность, требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованы.

Согласно представленному истцом расчету следует, что на ... по кредитному договору у Б.Ш. образовалась задолженность, с учетом снижения истцом суммы неустойки и процентов, в размере ...., из которой: ... – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..., .... – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... по ставке 28,80 % годовых, .... – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % рассчитанных по состоянию с ... по ..., ... – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ....

Суд принимает расчет истца по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойки, ответчиком не представлен иной расчет, а также документы, подтверждающие факт погашения задолженности по кредиту, которую Истец не зачел в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Как разъяснено в п. 16 указанного постановления, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

С учетом изложенного, требования Истца об уплате процентов на остаток суммы основного долга (... за пользование кредитом, начиная с ... по день фактического возврата долга из расчета 28,80% годовых; неустойки на остаток суммы основного долга ....) за пользование кредитом, начиная с ... по день фактического возврата долга из расчета 0,5% в день, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие заключение ответчиком кредитного договора, получение и использование кредитных денежных средств, установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, нарушение условий договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Б.Ш.) в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ...., из которой - ... коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..., .... – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ... по ставке 28,80 % годовых, .... – сумма неоплаченных процентов по ставке 28,80 % рассчитанных по состоянию с ... по ..., ... – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ... по ..., проценты по ставке 28,80 % годовых на сумму основного долга ... коп. за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку на сумму основного долга .... за период с ... по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,5% в день.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Невмержицкая

2-334/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Шотина (Брыкова) Наталья Леонидовна (Игоревна)
Другие
АО КБ "Русский Славянский банк"
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.07.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее