2-12242/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОВ к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
НОВ обратилась в суд с иском к Администрации г. Подольска, в котором просила о сохранении занимаемого жилого помещения - квартиры
№ в <адрес> в <адрес> в перепланированном виде, указав, что в марте 2013 года произвела перенос дверного проема санузла из коридора в проем комнаты, данная перепланировка была проведена без нарушения строительных норм, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью.
Истец НОВ в судебное заседание не явилась. Представитель истца Астахова М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации г. Подольска - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 19).
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что в квартире <адрес> <адрес> имеется перепланировка, в результате которой площадь всех частей здания с 43.8 кв. м. уменьшилась до 43.7 кв. м., общая площадь жилых помещений с 43.8 кв.м. уменьшилась до 43.7 кв.м., жилая площадь с 28.7 кв. м. увеличилась до 32.6 кв. м., подсобная уменьшилась с 15.1 кв. м. до 11.1 кв.м. (л.д. 6-11).
Решением межведомственной комиссии от 01.10.2013 года № 247/13 отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 5).
Согласно заключению Подольского института гражданского проектирования «Подольскгражданпроект» от 26.09.2013 года данная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих конструкций здания, не влияет на прочность и устойчивость здания в целом, не нарушает требования действующих строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск НОВ к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин