Решение по делу № 2-1193/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-1193/2024

11RS0004-01-2024-001923-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

      судьи Продун Е.А.

      при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 октября 2024 г. дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п.Луговой» об обязании обеспечить оборудованием кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности»,

УСТАНОВИЛ:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «ООШ» п.Луговой об обязании обеспечить оборудованием кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности». В обоснование иска Печорский межрайонный прокурор сослался на результаты проведенной проверки исполнения ответчиком федерального законодательства в сфере образования, организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, в ходе которой была выявлена неоснащенность кабинета «Основы безопасности жизнедеятельности» оборудованием, предусмотренным Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 N 804.

    Печорский межрайонный прокурор просил (с учетом заявления об уточнении исковых требований от **.**.**) обязать ответчика в срок до **.**.** обеспечить кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности» мини-экспресс-лабораторией радиоционно-химической разведки, газоанализатором кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителем электропроводности, кислотности и температуры, макетом простейшего укрытия в разрезе, тренажером для оказания первой помощи на месте происшествия.

**.**.** в суд поступило заявление и.о.Печорского межрайонного прокурора Дяченко А.В. об отказе от иска (л.д.81).

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Ветошев И.В. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Попова Э.Г., действующая на основании Устава, иск не признала.

Представитель третьего лица Управления образования МР «Печора» Григорьева С.В., действующая на основании доверенности от **.**.** №..., возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица Министерства образования и науки Республики Коми, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, возражавшего против удовлетворения требований истца согласно письменному отзыву (л.д.62-64).

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица Управления образования МР «Печора», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.221,222,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п.Луговой» об обязании обеспечить оборудованием кабинет «Основы безопасности жизнедеятельности» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                               Е.А. Продун