Решение по делу № 2-569/2021 от 10.06.2021

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сланцевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Седова В.Л.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением

    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

    До рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступила телефонограмма о том, что в судебное заседание он не явится, спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он продал ФИО2, поэтому правовой интерес к иску у него утерян, просил дело по его иску прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу ему известны.    Ответчики: ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о дне суда извещены надлежащим образом по адресу регистрации, однако все судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является свободным волеизъявлением ФИО1

Прокурор Седов В.Л. просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого истца, так и других лиц.

    В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-569/2021 по иску ФИО1 к ФИО6, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением производством прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    Председательствующий судья Н.А. Давидович