Решение по делу № 2-536/2023 от 15.11.2023

Дело ...

(УИД 15RS0...-...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Цаголова З.М.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А. к Г.М., С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Б.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.М. и С.В. об истребовании принадлежащего ей имущества из чужого незаконного владения С.В., находящееся по адресу: ... линии выдува канистры (10 л) в количестве 3 штук; один винтовой компрессор; 3 холодильника для охлаждения технической жидкости (чиппер); осушитель для воздуха; дробилку для пластмассы; шкаф управления; прессформы; 2 выдува для производства пластиковой тары объемом 5 и 10 литров; компрессор винтовой; компрессор поршневой; чиппер для охлаждения воздуха; 3 ресивера; линия для разлива газированных напитков; выдув (А-3000); сатуратор; холодильник для охлаждения жидкости; моноблок ПЭТ бутылок; экитеровщик; печь термоусадочная; 4 линии производства тихих и газированных напитков.

В обоснование заявленных исковых требований Б.А. указала, что в ... году она приобрела в ... оборудование для производства воды. Оборудование приобреталось ею у частных лиц по частям, то есть она приобретала весь нижеперечисленный перечень оборудования у разных продавцов. Так в указанный период времени ею были приобретены: 3 линии выдува канистры (10 л) в количестве 3 штук; один винтовой компрессор; три холодильника для охлаждения технической жидкости (чиппер); осушитель для воздуха; дробилка для пластмассы; шкаф управления; прессформы. Кроме этого ею в указанный период также было приобретено следующее оборудование: 2 выдува для производства пластиковой тары объемом 5 и 10 литров; компрессор винтовой; компрессор поршневой; чиппер для охлаждения воздуха; 3 ресивера общей; линия для разлива газированных напитков; выдув (А-3000); сатуратор; холодильник для охлаждения жидкости; моноблок ПЭТ бутылок; этикеровщик; печь термоусадочная; а также 4 линии для производства тихих и газированных напитков. Все оборудование она приобретала за наличный расчет. Так как ей необходимо было место для складирования всего вышеуказанного оборудования до начала производственного процесса, она попросила своего товарища Т.Р. чтобы он ей помог в поиске такого помещения. Т.Р. предоставил ей на основании устной договоренности складское помещение, расположенное по адресу: ..., .... Все приобретенное ею оборудование было складировано по вышеуказанному адресу, что может подтвердить Т.Р. Так как началась пандемия коронавируса, а вместе с ней были введены ограничения для граждан, она не смогла организовать производственный процесс воды, потому что это было невозможно сделать физически. Приобретенное ею оборудование продолжало храниться в вышеуказанном месте в .... В связи с чем, она начала подумывать о продаже вышеуказанного оборудования и сказала своим знакомым, чтобы они помогли ей в этом вопросе. На ее просьбу отозвался ее знакомый ответчик Г.М., который сказал ей, что он может помочь в вышеуказанном вопросе продажи оборудования, но это займет какое-то время. Так как у нее не было времени заниматься вопросами продажи оборудования, она согласилась с предложением Г.М., тем более, что он по условиям договоренности сам планировал наладить производство воды и по частям выплатить ей стоимость оборудования. После достижения договоренности она и Г.М. подписали акт приема-передачи от ... года, на основании которого она передала ему все вышеуказанное оборудование. Согласно акту приема-передачи от ... она передала, а Г.М. принял: 3 линии выдува канистры (10 л) в количестве 3 штук: один винтовой компрессор; три холодильника для охлаждения технической жидкости (чиппер); осушитель для воздуха; дробилку для пластмассы; шкаф управления; прессформы; 2 выдува для производства пластиковой тары объемом 5 и 10 литров; компрессор винтовой; компрессор поршневой; чиппер для охлаждения воздуха; 3 ресивера; линия для разлива газированных напитков; выдув (А-3000); сатуратор; холодильник для охлаждения жидкости; моноблок ПЭТ бутылок; этикеровщик; печь термоусадочная; 4 линии для производства тихих и газированных напитков. По условиям договоренности с Г.М., он должен был оплатить стоимость оборудования (долг) в течении двух лет. При этом она предупредила Т.Р., что от ее имени приедут забирать оборудование. Впоследствии от Г.М. ей стало известно, что он забрал все оборудование и вскоре начнет выплачивать стоимость оборудования (отдавать долг) как только наладит производство. Однако, под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, так как говорил ей, что у него не пошли дела с производством и он подключил каких-то инвесторов. На ее вопросы о том, где находится ее оборудование Г.М. постоянно называл разные населенные пункты ..., объясняя это сменой места аренды складских помещений. Однако, в конце июля ... года к ней домой приехал ранее незнакомый мужчина, который представился С.В. На ее вопрос о причине его визита, С.В. сказал, что ему нужны документы на оборудование, которое она передала Г.М. На ее вопрос какое отношение он имеет к этому оборудованию, С.В. ответил, что приобрел указанное оборудование у Г.М. еще в январе ... года и что Г.М., все никак ему не может отдать документы. Она была шокирована этими пояснениями С.В. С.В. также сказал мне, что уже передал в январе ... года Г.М., часть денег за оборудование в сумме ... рублей, а всего они договорились на ... рублей. Остаток денег С.В. должен был передать Г.М. после передачи документов на оборудование и подписания договора купли-продажи. Она рассказала С.В. при каких обстоятельствах и на каких условиях она передала оборудование Г.М. Тогда же от С.В. ей стало известно, что оборудование сейчас находится в ..., в принадлежащем С.В. помещении. Тогда же она незамедлительно поехала к Г.М. по его месту жительства. В ходе разговора Г.М. опять начал вводить ее в заблуждение. Она, в частности сказала, что к ней домой приезжал С.В. и потребовала от Г.М., чтобы он перестал врать. Г.М. был сильно удивлен, но сказал правду, что действительно отдал ее оборудование С.В. в указанное им время и получил от него ... рублей в виде аванса. Г.М. попросил у нее срок до ..., якобы для того, чтобы вернуть ее оборудование, но до настоящего времени не выполнил своего обещания. Указанные обстоятельства достоверно установлены в ходе проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП УМВД России по ... за ... от ... и отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от .... Таким образом, С.В. приобрел указанное имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. При этом, она никаким образом не одобряла указанные действия Г.М. В связи с чем, С.В. незаконно владеет принадлежащим ей оборудованием.

В судебное заседание истец Б.А. не явилась. При этом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Г.М. и С.В. в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, из заявлений Г.М. и С.В. следует, что исковые требования Б.А. они признают полностью на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, с указанием на то, что последствия признания ими иска им известны и понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Б.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту приема-передачи от ... Б.А. передала, а Г.М. принял: 3 линии выдува канистры (10 л) в количестве 3 штук: один винтовой компрессор; три холодильника для охлаждения технической жидкости (чиппер); осушитель для воздуха; дробилку для пластмассы; шкаф управления; прессформы; 2 выдува для производства пластиковой тары объемом 5 и 10 литров; компрессор винтовой; компрессор поршневой; чиппер для охлаждения воздуха; 3 ресивера; линия для разлива газированных напитков; выдув (А-3000); сатуратор; холодильник для охлаждения жидкости; моноблок ПЭТ бутылок; этикеровщик; печь термоусадочная; 4 линии для производства тихих и газированных напитков.

Обстоятельства, на которых Б.А. основывает свои требования полностью подтверждены в ходе проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП УМВД России по ... за ... от ..., в том числе и объяснениями ответчиков, и отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ....

Согласно ст. 491 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара. В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, если покупатель, получивший товар, не оплачивает его в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Таким образом, С.В. приобрел указанное имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. При этом, доказательств одобрения истцом указанных действия Г.М. - не представлено.

В связи с чем, С.В. незаконно владеет принадлежащим истцу оборудованием.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В настоящее время разрешение указанного иска Б.А. непосредственно затрагивает лишь права и законные интересы самого истца, а также ответчиков Г.М. и С.В., и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками Г.М. и С.В. иска Б.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По изложенным онованиям суд считает, что исковые требования Б.А. к Г.М. и С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Б.А. к Г.М., С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения С.В. и передать Б.А. принадлежащее ей имущество, находящееся по адресу: ... линии выдува канистры (10 л) в количестве 3 штук; один винтовой компрессор; 3 холодильника для охлаждения технической жидкости (чиппер); осушитель для воздуха; дробилку для пластмассы; шкаф управления; прессформы; 2 выдува для производства пластиковой тары объемом 5 и 10 литров; компрессор винтовой; компрессор поршневой; чиппер для охлаждения воздуха; 3 ресивера; линия для разлива газированных напитков; выдув (А-3000); сатуратор; холодильник для охлаждения жидкости; моноблок ПЭТ бутылок; экитеровщик; печь термоусадочная; 4 линии производства тихих и газированных напитков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... через Кировский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий     Цаголов З.М.