Решение по делу № 2-6/2019 (2-2251/2018;) от 02.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года Дело № 2-6/2019

Абаканский городской суд г. Абакана, в составе

председательствующего         Кондратенко О.С.

при секретаре      Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и включении имущества в наследственную массу,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суду с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка и включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Умершей принадлежала 795/1000 доли на жилой дом и земельный    участок, расположенные по <адрес>. Однако право собственности за умершей надлежащим образом оформлено не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего истца ФИО1 на ее правопреемника ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика ФИО3 на его правопреемников ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО9, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили признать за истцом право собственности на 795/1000 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 и включить их в наследственную массу.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований, считают себя ненадлежащими ответчиками.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 изменила фамилию на Жерносек, в связи с вступлением в брак с ФИО11; свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО11 и ФИО12 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Жерносек; свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 изменила фамилию на ФИО14, в связи с вступлением в брак с ФИО13; справкой о расторжении брака № А-00983 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой брак между ФИО13 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела умершей ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО1 (дочь).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещает дочери ФИО12

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недостроенный жилой дом с хозяйственными постройками (гараж, времянка (летняя кухня), уборная, баня, сени, сарай) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, , совместным имуществом ФИО3 и ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на 205/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Признать за ФИО3 право собственности на 205/1000 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, .

Признать за ФИО2 право собственности на 795/1000 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 795/1000 доли земельного участка, расположенного по <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (795/1000 долей), за ФИО3 (205/1000 долей) зарегистрировано долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Учитывая то, что право собственности на спорные объекты недвижимости за регистрированы за ФИО2 после ее смерти, следовательно они не были включены нотариусом в наследственную массу умершей ФИО2

Принимая во внимание то, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали 795/1000 долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, ФИО1 как наследник по завещанию обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, следовательно она приняла наследственное имущество умершей ФИО2 в виде 795/1000 долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО1 следует, что ФИО4, отец умершей обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти 676690 от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела умершего ФИО3 следует, что дочь ФИО5 и сын ФИО6 обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти ФИО2, ФИО1, как наследник по завещанию, приняла в установленный законом срок наследственное имущество ФИО2 в виде 795/1000 долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, после смерти ФИО1, ФИО4 как наследник первой очереди, принял в установленный законом срок наследственное имущество умершей ФИО1, суд считает необходимым включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 795/1000 долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в порядке наследования.

Довод стороны ответчиков о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, суд считает несостоятельным, поскольку истцом заявлено требование, в том числе и о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, участниками долевой собственности которых являются ответчики после смерти их отца ФИО3, а соответственно они являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 795/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 795/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12 марта 019 года

2-6/2019 (2-2251/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронов Иван Михайлович
Шевчук Олеся Ивановна
Ответчики
Медведев Владимир Андреевич
Медведев Андрей Михайлович
Полуэктова Ирина Андреевна
Другие
нотариус Хомухина С.В.
Зиновьев Тимофей Борисович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Подготовка дела (собеседование)
23.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
10.10.2018Производство по делу возобновлено
10.10.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
06.02.2019Производство по делу возобновлено
06.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Дело оформлено
18.08.2021Дело передано в архив
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее