Решение по делу № 2-2467/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-2467\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истицы ФИО1 об объединении в одно производство гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО4, к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об уточнении границ земельного участка и гражданского дела № по иску ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пионер», к ФИО1, к ФИО3 о признании кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к ФИО4, к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» об уточнении границ земельного участка.(гражданское дело №).

ФИО2 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», к ФИО1, к ФИО3 о признании кадастровой ошибки.(гражданское дело №).

В ходе судебного заседания от <дата> истицей ФИО1 заявлено ходатайство об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство, т.к. рассматриваемые дела однородные, в них участвуют одни и те же стороны.

Ответчик ФИО2 поддержал данное ходатайство.

Председатель СНТ «<данные изъяты>» - ФИО6 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Споров не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО4

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФГБУ «Кадарстровая палата кадастра и картографии по М<адрес> - ФИО7, действующая по доверенности, не возражала против объединения дел в одно производство.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов указанных выше гражданских дел следует, что предметом спора являются правоотношения по землепользованию смежными земельными участками, расположенными в СНТ «<данные изъяты>», с определением наличия кадастровых ошибок в сведениях координат данных участков, в определении границ земельных участков.

По данным делам принимают участие одни и те же стороны.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным объединить указанные выше гражданские дела в одно производство, т.к. это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░1, ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

<░░░░░░ ░░░░░░>