Решение от 16.09.2022 по делу № 5-302/2022 от 16.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 16 сентября 2022 года

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Ревенко Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушени, Дьяченко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ДЬЯЧЕНКО Александра Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко А.А. 16.09.2022 в 11 час 30 минут в п. Чертково Чертковского района Ростовской области по ул. Петровского около здания ПАО Сбербанк, находясь в общественном месте при проверке документов отказался выполнять законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей – предъявить документ удостоверяющий личность, выражался нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на конфликтную ситуацию, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Дьяченко А.А. вину признал полностью.

Суд, выслушав Дьяченко А.А., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Дьяченко А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч.1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст.13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению законность требований сотрудников полиции, действующих в рамках предоставленных им полномочий, в отношении Дьяченко А.А., по делу не установлено.

Вина Дьяченко А.А. подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 16.09.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Чертковскому району, протоколом о доставлении Дьяченко А.А.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Дьяченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания Дьяченко А.А., суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение и считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется. В связи с чем срок административного ареста суд считает возможным назначать не в максимальном размере.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 40 ░░░ 16.09.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.