Решение по делу № 2-1852/2015 от 28.01.2015

Дело № 2 – 1852-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 13 апреля 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Игнатьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Алексея Владимировича к Белинчикову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Киселев А.В. обратился в суд с иском к Белинчикову Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по договору займа <данные изъяты>., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в установленном процессуальным законом порядке. Опричинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Возражения на исковые требования суду не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец, в подтверждение своих требований, представил суду договор займа и расписку ответчика, согласно которым Белинчиков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у истца денежную сумму в размере 60 000 руб., которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Учитывая изложенное, то, что ответчик доказательств возврата денежных средств, при этом истцом представлен подлинник договора займа и расписки ответчика, на которых отсутствуют записи о возврате суммы долга, то суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не возвратил истцу в установленный договором займа срок сумму займа. Следовательно, ответчик несет ответственность перед истцом за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в соответствии с п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

При определении размера ответственности ответчика за неисполнение своих обязательств суд учитывает следующее.

Договором, заключенным сторонами, не предусмотрен размер процентов за просрочку возврата суммы займа, в связи с чем, суд находит возможным произвести расчет процентов за просрочку возврата суммы займа из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Банка России на день рассмотрения дела.

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа (процентов за пользование чужими денежными средствами) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. х 8,25% (ставка рефинансирования, установленная Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 года)/360 дней х <данные изъяты> дня).

Данную сумму процентов за просрочку возврата суммы займа (процентов за пользование чужими денежными средствами) суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселева Алексея Владимировича к Белинчикову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Белинчикова Евгения Викторовича в пользу Киселева Алексея Владимировича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.К. Ножнина