Решение по делу № 5-1812/2022 от 03.10.2022

дело №5-1812/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006439-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город - курорт Анапа "03" октября 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,    

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саламатовой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Саламатовой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Саламатова В. С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении Саламатова В.С. 02 октября 2022 года в 15 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, в магазине "Пятерочка", будучи в состоянии опьянения, выражалась громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

Саламатова В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась, просила не наказывать ее строго.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саламатову В.С., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Саламатовой В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.     Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и виновность Саламатовой В.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №21-070183 от 02 октября 2022 года, заявлением Г. Н.А. о привлечении Саламатовой В.С. к административной ответственности от 02 октября 2022 года, письменными объяснениями Г. Н.А. от 02 октября 2022 года, письменными объяснениями К. И.В. от 02 октября 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1595 от 02 октября 2022 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Анапа К. Е.С. от 02 октября 2022 года, протоколом личного досмотра от 02 октября 2022 года, протоколом о доставлении от 02 октября 2022 года, протоколом об административном задержании №21-070183 от 02 октября 2022 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Саламатовой В.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия Саламатовой В.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим административную ответственность Саламатовой В.С. обстоятельством, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность Саламатовой В.С. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Саламатовой В.С. административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Саламатову В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 00 минут 02 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: