Решение по делу № 5-255/2022 от 16.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 16 июля 2022 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком в ООО «*** разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, <дата>г. в 23 час. 10 мин. у <адрес> выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, находит вину ФИО2 доказанной.

Установлено, что <дата>г. в 23 час. 10 мин. у <адрес> выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом *** от <дата>г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции от <дата>., подтвердившими обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО4 от <дата>г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; актом медицинского освидетельствования ***, согласно которому ФИО2 <дата>г. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2 отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде ареста судья по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО 33707 000, Счет № 03100643000000014000 в отделение Киров Банка России/УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, кор/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, УИН ***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.Г. Аксенова