Решение по делу № 2-1090/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1090/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гаврилову П. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Гаврилову П.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 14 960 долларов США на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Далее истец указывает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Далее истец указывает, что Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора и предоставил ответчику денежные средства в размере 14960 долларов США. Ответчик Гаврилов П.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 19239 долларов США, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 14039,35 долларов США, сумма процентов – 2719,39 долларов США, сумма неустойки (штрафов, пени) – 2480,26 долларов США.

Истец просит суд: взыскать с Гаврилова П.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 19239 долларов США, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере – 14039,35 долларов США, сумму процентов в размере – 2719,39 долларов США, сумму неустойки (штрафов, пени) в размере – 2480,26 долларов США; взыскать с Гаврилова П.А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» госпошлину в размере – 12 073 руб. 66 коп. (л.д.2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещён в установленном законом порядке, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гаврилов П.А. в судебное заседание явился, наличие задолженности не отрицал, сумму основного долга не оспаривал, но просил снизить сумму неустойки, пояснив, что потерял работу, более того, у него на иждивении находится пожилая мать.

Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Гавриловым П.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Гаврилову П.А. кредит в размере 14960 долларов США, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся приложением № к договору, в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющегося приложением № к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке установленном п.3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 договора).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 2-го числа каждого календарного месяца в размере 417 долларов США (п.3.1.5- 3.1.7 договора).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим договором (п.4 договора).

Стороны предусмотрели, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита.

Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора и перечислил Гаврилову П.А. денежные средства в размере 14960 долларов США.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик Гаврилов П.А. обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором в полном объеме.

Заемщик своих обязанностей по кредиту надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности Гаврилова П.А. в рамках кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 19239 долларов США, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 14039,35 долларов США, сумма процентов – 2719,39 долларов США, сумма неустойки (штрафов, пени) – 2480,26 долларов США.

Ответчик Гаврилов П.А. размер основного долга не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в сумме – 14 039,35 долларов США и процентов по просроченной задолженности в размере – 2719,39 долларов США подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере – 2480,26 долларов США (л.д.6-7).

Ответчик просил снизить сумму задолженности по неустойке, с учётом его трудного материального положения и нахождением на его иждивении матери.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе, материальное положение ответчика и нахождение на его иждивении матери, суд считает возможным применить требования ст.333 ГК РФ, и снизить размер неустойки до 50 долларов США.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12073 руб. 66 коп..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова П. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, равную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 16808,74 долларов США, и состоящую из: просроченного основного долга в сумме – 14 039,35 долларов США, процентов по просроченной задолженности в размере – 2719,39 долларов США, неустойки в размере – 50 долларов США.

Взыскать с Гаврилова П. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» госпошлину в размере – 12 073 руб. 66 коп..

В удовлетворении исковых требований к Гаврилову П. А. о взыскании неустойки в размере 2430, 26 долларов США – ОАО АКБ «Банк Москвы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева