Решение от 13.04.2020 по делу № 1-48/2020 от 30.03.2020

Дело № 1–48/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области ... 2020 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего - судьи Родаковой И.Р.

при секретаре - Ефимовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Островского межрайпрокурора Горячева П.С.,

подсудимого Гончара С.Ю.,

его защитника - адвоката Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Шелест Р.Ф., представившего удостоверение № № и ордер № № от ....2020 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончара С.Ю., <данные изъяты> судимого:

1) ....2017 г. мировым судьей судебного участка № 21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

2) ....2019 г. Островским городским судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, по приговору от ....2017 г., c применением ст. 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 15 дней.

под стражей содержащегося с ....2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончар С.Ю. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором Островского городского суда Псковской области от ... 2019 года, вступившим в законную силу ... 2019 года, Гончар С.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 21 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области от ....2017 г., c применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев 15 дней.

По состоянию на ... 2019 года судимость Гончара С.Ю. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Однако ... 2019 года, около № часов № минут, у Гончара С.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление механическим транспортным средством – автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления, Гончар С.Ю. в указанное время и дату сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № запустил двигатель указанного механического транспортного средства и начал движение от *** в сторону д. ***. В пути следования около *** ... 2019 года около № часов № минут автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №60 под управлением Гончара С.Ю. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Гончар С.Ю. управляет механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем. После чего, в присутствии понятых в отношении Гончара С.Ю. было осуществлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Гончара С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования от ... 2019 года № содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0, 244 мг/л.

Он же, совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с № часов № минут по № часов № минут ....2019 г., более точное время в ходе следствия не установлено, Гончар С.Ю., находясь около дома № по ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошел к квартире №№, расположенной в вышеуказанном доме, принадлежащей М.Т.Г.., руками оторвал лист ДСП, закрывавший часть окна веранды, после чего выставил из данного окна стекло и через образовавшийся проем незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно:

- телевизор марки <данные изъяты> стоимостью № рублей;

- цифровую телевизионную приставку марки <данные изъяты> стоимостью № рублей.

Всего имущества на общую сумму № рублей.

После чего, Гончар С.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М.Т.Г. материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый на стадии ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гончар С.Ю. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горячев П.С., адвокат подсудимого Шелест Р.Ф., потерпевшая М.Т.Г. (согласно имеющейся в деле телефонограмме) против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Подсудимому инкриминируется совершение преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы на 10 лет, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, остальные участники заседания ходатайство поддержали.

Таким образом, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства суд не усматривает, в связи с чем приговор постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Гончара С.Ю. суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия:

    по эпизоду управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

по эпизоду хищения у потерпевшей М.Т.Г. – по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности в связи с состоянием психики, суд исходит из следующего.

На специальных медицинских учетах у врача-психиатра и нарколога Гончар С.Ю. не состоит.

В ходе судебного разбирательства по делу подсудимый вел себя адекватно, давал осмысленные и последовательные ответы на задаваемые вопросы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от ....2020 г. Гончар С.Ю. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости (по МКБ-10 F70). В период времени, относящийся к совершенным им преступлениям, он также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого (не патологического) опьянения, и мог (и может) в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гончар С.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (№).

Учитывая указанное заключение и принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый разведен, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей 2007 и 2016 года рождения, официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки без оформления трудовых отношений.

По месту жительства Гончар С.Ю. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, отмечается, что в полицию неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч 1 КоАП РФ.

Гончар С.Ю. ранее дважды судим по ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также тяжкое преступление, при этом оба преступления совершены в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Островского городского суда Псковской области от ....2019 г.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей и состояние его психики по обоим эпизодам совершенных преступных деяний, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления и отсутствие существенного ущерба в связи с возвращением похищенного имущества, по эпизоду кражи у потерпевшей М.Т.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении его категории на более легкую, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается.

Определяя Гончару С.Ю. меру наказания, суд учитывает указанные выше данные о личности подсудимого, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу, что цели наказания, и, прежде всего, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы подлежащего реальному исполнению за оба преступления.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию им данного вида наказания, суду не представлено.

В силу требований ч. 5 ст. 74 УК РФ оснований для назначения наказания условно, не имеется.

Принимая во внимание, что приговор в отношении Гончара С.Ю. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, суд, определяя срок наказания, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду кражи у потерпевшей М.Т.Г., и отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания по данному эпизоду, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, согласно санкции ст. 264.1 УК РФ, является обязательным.

Наказание по совокупности совершенных Гончаром С.Ю. преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Гончаром С.Ю. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Островского городского суда от ....2019 года, суд отменяет ему в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора Островского городского суда Псковской области от ....2019 года.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, в соответствии с которыми отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд с учетом описанных выше данных о личности подсудимого Гончара С.Ю., считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить ему прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.

Время содержания подсудимого под стражей по настоящему делу с момента задержания, то есть, с ....2020 года, по дату вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░ 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ....2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ....2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ....2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..;

- ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.