24RS0002-01-2023-001548-02
Дело №2-2113/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Тарасову М. М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Тарасова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасовым М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. было заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-21, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 241 780 руб. сроком на 36 мес. под 6,9% годовых с 1-го по 12-й месяц и 5,9% годовых с погашением задолженности в соответствии с графиком. Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил в полном объеме, перечислив на его счет денежные средства в размере 241 780 руб., что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов М.М. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за пользование кредитом по договору составляет 202 483,37 руб., в том числе: 198 145,58 руб. просроченной задолженности по основному долгу; 4 337,79 руб. просроченных процентов. Указанную сумму долга истец просит взыскать за счет наследственного имущества Тарасова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 225 руб. (л.д.4-5).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тарасов М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.88).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего свои требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.105).
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.112), в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).
Ответчик Тарасов М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом (л.д.108), ходатайств и возражений не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Третьи лица нотариус Ачинского нотариального округа Максимова Н.Л. и представитель ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещены надлежащим образом (л.д.107,111,113-114), в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не заявили, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 34, 58 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасовым М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор потребительского кредита №-ДО-МПЦ-21, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил Тарасову М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (заемщику) кредит в сумме 241 780 руб. под 5,9% годовых сроком на 36 мес. (л.д.9-11).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования заемщик обязался погашать кредит ежемесячно 20-го числа каждого месяца в размере по 7 349 руб., размер последнего платежа - 7 348,85 руб., в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (л.д.12).
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора заемщиком с ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, а также на случай неполучения застрахованным лицом ожидаемых доходов на страховую сумму 241 780 руб. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования №-ДО-МПЦ-21-Р002 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101). Согласно п. 13.1.7 Условий предоставления Банком потребительских кредитов, выгодоприобретателями по договорам страхования при реализации заемщиком выбора кредитного продукта с учетом страхования является заемщик (л.д.44).
Кредит Тарасовым М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получен в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.19-27). Однако заемщиком обязанность по погашению кредита в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тарасов М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер (л.д.28).
Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 202 483,37 руб., в том числе: 198 145,58 руб. просроченной задолженности по основному долгу; 4 337,79 руб. просроченных процентов (л.д.7). Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем требование Банка о взыскании суммы задолженности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из ответа нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Тарасова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя Тарасов М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество, оставшееся после смерти Тарасова М.М. состояло из: 1/2 доли квартиры, кадастровой стоимостью 1/2 доли на дату смерти в размере 408 612,89 руб.; гаража кадастровой стоимостью на дату смерти 191 615,75 руб.; денежных вкладов, с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк в размере 422,88 руб., в Банке ВТБ (ПАО) – 96 036,21 руб. и а ПАО «Почта банк» - 10 581,55 руб., а также суммы страховой выплаты по договору страхования ПАО СК «Росгосстрах» в размере 241 780 руб. На дату подготовки ответа наследник за выдачей свидетельств о праве на наследство не обращался (л.д.85).
Согласно представленным ПАО СК «Росгосстрах» копиям выплатного дела по факту обращения Тарасова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за выплатой страхового возмещения, на счет последнего, в связи с наступлением страхового события – смерть застрахованного лица, произведена выплата страховой суммы 241 780 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение права на получения страховой выплаты Тарасовым М.М. представлено свидетельство о праве на наследств, выданное нотариусом Максимовой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-126).
Учитывая, что стоимость принятого ответчиком Тарасовым М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества после смерти заемщика Тарасова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе полученного страхового возмещения по спорному кредитному договору, превышает размер задолженности по кредиту, составляющей 202 483,37 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 225 руб. (л.д.6), которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 202 483,37 руб. (долг) + 5 225 руб. (судебные расходы на уплату госпошлины) = 207 708,37 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ 244314472108) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 483 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 225 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 207 708 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░