Решение по делу № 2а-1222/2022 от 25.05.2022

№а-1222/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                     8 июля 2022 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РИ о признании незаконными действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РИ о признании незаконными действия (бездействия).

Из административного искового заявления следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Назрановского муниципального района с.<адрес> по делу о взыскании алиментов в размере ? заработка или иного дохода в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО6, установил, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. По истечении почти десяти лет судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО7 возбудил исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании вышеуказанного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором постановил, что алименты необходимо взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 646227,44 рублей. За период исчисления задолженности по алиментам на основании соглашения им уплачивались алименты взыскателю на содержание его несовершеннолетнего ребенка. Более того, исполнительный лист судебным приставом исполнителем был принят на исполнение по истечении срока его предъявления. Просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Извещенный о времени и месте подготовки административного дела административный истец обратился с ходатайством об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что обстоятельства, послужившие обращению в суд отпали.

Административный ответчик и заинтересованные стороны извещенные о месте и времени подготовки административного дела к судебному разбирательству, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ отказ от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения административного гражданского дела.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС основанием для прекращения производства по административному делу, является принятый судом отказ административного истца от иска.

В обращенном к суду ходатайстве указывается на то, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду того, что основанием прекращения производства по делу в соответствии со ст. 157 КАС РФ является отказ административного истца от заявленных требований, принятый судом, данное административное дело подлежит прекращению. В этой связи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РИ о признании незаконными действия (бездействия).

Прекратить производство по административному гражданскому делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по РИ о признании незаконными действия (бездействия), в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований и принятии его судом.

Разъяснить административному истцу ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в 15-дневный срок.

Судья

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда РИ                                                          Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	17 дней
Строка стат.отчета	27