Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
23 мая 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Строгановой М.Т.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Самаре гражданское дело в„– 2-2320/18 РїРѕ РёСЃРєСѓ Дегтева Сергея Николаевича Рє Неклеенко Антону Николаевичу, РџРѕРґРјРѕСЃРєРѕРІСѓ Валериану Львовичу, Усачеву Алексею Николаевичу, Усачеву РРіРѕСЂСЋ Николаевичу Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа Рё процентов РїРѕ займу,
установил:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам, РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указав следующие обстоятельства. ДД.РњРњ.ГГГГ. истцом был предоставлен заем Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 500 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев РїРѕРґ 24% годовых.
Заем был предоставлен без составления договора займа на основании расписки с указанием сроков займа и % за пользование заемными средствами.
Согласно расписки в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата полученных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ., сумма возврата 2 800 000 рублей, с учетом суммы % за период пользования заемными денежными средствами.
Неоднократное требование истца об исполнении обязательств по займу от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками оставлено без исполнения.
Рстец считает, что РІ его пользу подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование займом, согласно условий займа 24% годовых, РЅР° день вынесения решения СЃСѓРґРѕРј.
ДД.ММ.ГГГГ. сумма % составляет 850 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 17 месяцев.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 24 950 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.
РќР° основании изложенного истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 РІ пользу Р¤РРћ2 СЃСѓРјРјСѓ долга РїРѕ займу РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере 2 500 000 рублей, проценты Р·Р° пользование заемными денежными средствами РїРѕ займу РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ размере 850 000 рублей, расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 24 950 рублей.
Р’ судебном заседании представитель истца - Р¤РРћ7, действующая РЅР° основании доверенности, исковые требования уточнила следующим образом. Просила СЃСѓРґ взыскать солидарно СЃ ответчиков РІ пользу истца СЃСѓРјРјСѓ займа 2 500 000 рублей, СЃСѓРјРјСѓ процентов Р·Р° пользование займом Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – Р·Р° 6 месяцев РёР· расчета 24% годовых (6 С… 50 000 = 300 000 рублей), взыскать расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 22 200 рублей. Уточненные исковые требования поддержала РІ полном объеме, просила РёС… удовлетворить.
Ответчик Р¤РРћ1 РІ судебном заседании исковые требования, СЃ учетом уточнений, признал частично. Факт получения денежных средств РѕС‚ Р¤РРћ2 РІ размере 2 500 000 СЂСѓР±. РЅРµ оспаривал, считает, что ответственность РїРѕ возврату денежных средств должны нести РѕРЅ Рё Р¤РРћ3, поскольку РѕРЅРё брали денежные средства РЅР° развитие бизнеса Рё фактически пользовались РёРјРё. Р¤РРћ13 расписывались РІ расписке как свидетели, деньгами РЅРµ пользовались, Рё РЅРµ должны РёС… возвращать. Также, РЅРµ согласен СЃ размером процентов, заявленных истцом, полагая, что проценты после мая ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. должны быть рассчитаны, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки рефинансирования, Р° РЅРµ 24 % годовых.
Р’ судебном заседании представитель ответчика Р¤РРћ3 – Р¤РРћ8, действующий РЅР° основании ордера Рё доверенности, исковые требования РЅРµ признал. РќРµ оспаривая, что денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 2 500 000 СЂСѓР±. Р¤РРћ9 передавались Рё составлялась расписка, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что основным заемщиком был Р¤РРћ1, остальные лица являлись поручителями. РљСЂРѕРјРµ того, полагал, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа был срочный, заключен РЅР° шесть месяцев, Рё то, что истец обратился РІ СЃСѓРґ РїРѕ истечении полутора лет, является злоупотреблением правом, СЃ целью увеличить размер процентов РїРѕ займу.
Ответчики Р¤РРћ4, Р¤РРћ10 РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признали, пояснили, что деньги Сѓ истца РѕРЅРё РЅРµ брали, РІ расписке ставили СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё, как свидетели передачи денег, являясь РґСЂСѓР·СЊСЏРјРё Р¤РРћ1 Поскольку денежные средства РѕРЅРё РЅРµ получали, РёРјРё РЅРµ распоряжались Рё РЅРµ пользовались, считают, что РЅРµ должны РёС… возвращать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ. между истцом Р¤РРћ9 Рё Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, согласно которого Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5 взяли Сѓ Р¤РРћ2 денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 2 500 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев РїРѕРґ 24% годовых. РЎСѓРјРјР° Рє возврату 2 800 000 рублей.
Указанная расписка подписана Р¤РРћ1, Р¤РРћ3, Р¤РРћ4, Р¤РРћ5, Р¤РРћ9, Р° также свидетелем Р¤РРћ11
В подтверждение заявленных требований, истец предоставил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ., оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела.
Ответчиками факт передачи денежных средств истцу в размере 2 500 000 руб. не оспаривался, наличие расписки, и ее условия в судебном заседании ответчики не опровергали.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Доводы ответчиков Р¤РРћ13 Рѕ том, что РѕРЅРё расписались РІ расписке как свидетели, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть приняты СЃСѓРґРѕРј РІРѕ внимание, поскольку РёР· буквального толкования расписки следует, что РІСЃРµ ответчики взяли денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 2 500 000 СЂСѓР±. Сѓ Р¤РРћ2 Свидетель передачи денежных средств Р¤РРћ11 РІ расписке оговорен отдельно, именно как свидетель.
РљСЂРѕРјРµ того, ответчики РїСЂРё рассмотрении дела ссылались РЅР° то, что основным заемщиком являлся Р¤РРћ1, остальные являлись поручителями.
Положениями ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
Таким образом, ответственность по исполнению обязательства по возврату суммы долга, в силу норм действующего законодательства, возлагается солидарно на всех ответчиков, независимо от того, кто из них являлся основным заемщиком, а кто поручителем.
Установлено, и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Рстцом также заявлено требование Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование займом, СЃ учетом уточнений, Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. – Р·Р° 6 месяцев РёР· расчета 24% годовых (6С…50 000=300 000 рублей).
Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, если в договоре займа установлено начисление процентов за пользование займа в виде процента, подлежащего уплате за каждый день такого пользования, но в течение ограниченного срока, то займодавец при непогашении долга вправе требовать начисления процентов и после истечения указанного ограниченного срока вплоть до фактического возврата займа.
Вместе с тем, исходя из буквального толкования договора займа, заключенного между сторонами, суд полагает, что в расписке сторонами согласован конкретный период начисления процентов в размере 24 % годовых за пользование займом, составляющий 6 месяцев.
Рстец РІ судебном заседании воспользовался СЃРІРѕРёРј правом РЅР° уточнение РёСЃРєР°, Рё уточнив период взимания процентов, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать проценты Р·Р° пользование займом Р·Р° пределами установленного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј шестимесячного СЃСЂРѕРєР°.
Принимая РІРѕ внимание, что РїРѕ истечении этого СЃСЂРѕРєР°, условие Рѕ размере процентов РІ расписке РЅРµ оговорено, истец, РІ силу РїРѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 809 ░“░љ ░ ░¤ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░° (░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ). ░ћ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ (6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І) ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… 24 % ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░…, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░µ (░Ѓ 12.12.2017░і. ░ї░ѕ 12.05.2018░і.) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 83 334 ░Ђ░ѓ░±. ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 2 500 000 ░… 8/100/360░… 150 ░ґ░Ѕ░µ░№ = 83 334 ░Ђ░ѓ░±.
░ђ░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѓ░Џ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░¤░░ћ2 ░є ░¤░░ћ1, ░¤░░ћ3, ░¤░░ћ4, ░¤░░ћ5 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░·░°░№░ј░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 24 950 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 21 117 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░і░‚░µ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░є ░ќ░µ░є░»░µ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░џ░ѕ░ґ░ј░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░’░°░»░µ░Ђ░░░°░Ѕ░ѓ ░›░Њ░І░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░Ѓ░°░‡░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░Ѓ░°░‡░µ░І░ѓ ░░і░ѕ░Ђ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░·░°░№░ј░ѓ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ќ░µ░є░»░µ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░џ░ѕ░ґ░ј░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░°░Ѕ░° ░›░Њ░І░ѕ░І░░░‡░°, ░Ј░Ѓ░°░‡░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░°, ░Ј░Ѓ░°░‡░µ░І░° ░░і░ѕ░Ђ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░”░µ░і░‚░µ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 83 334 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 21 117 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 2 604 451 (░ґ░І░° ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 30.05.2018░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ќ░ѓ░¶░ґ░░░Ѕ░° ░ќ.░“.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ
Банкротство