Решение по делу № 2-1737/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-1737/24

УИД 23RS0044-01-2024-002107-20

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 25.06.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                25 июня 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Колисниченко Ю.А.

при секретаре судебного заседания                    Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибалко А.В. к Девтерову А.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кибалко А.В. обратилась в суд с иском к Девтерову В.А., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 000 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 460 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику займ в размере 183 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанный займ был предоставлен истцом путем безналичного перевода данной суммы на банковский счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа, которая ответчиком в установленный срок возвращена не бла в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть денежных средств в счет погашения задолженности по данному договору в размере 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчик досудебную претензию с требованием о возврате задолженности по договору беспроцентного займа, однако ответа на данную претензию не поступило, денежные средства в полном объеме истцу не возвращены.

Истец Кибалко А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Девтеров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повесток и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчик Девтеров В.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании п.п. 1, 7 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кибалко А.В. (Займодавец) и Девтеровым В.А. (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 183 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 указанного договора установлен следующий порядок предоставления суммы займа:

- ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика;

- ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей путем передачи наличных денежных средств Заемщику;

- ДД.ММ.ГГГГ – 113 000 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика;

- ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика.

Факт передачи денежных средств удостоверяется настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кибалко А.В. передала Девтерову В.А. денежные средства в общей сумме 183 000 рублей, что подтверждается квитанциями о переводе денежных средств безналичным способом (л.д. 9-12) и договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, суд, оценив представленные договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции о переводе денежных средств безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности факт получения ответчиком Девтеровым В.А. в долг денежных средств в размере 183 000 рублей от истца Кибалко А.В. При этом, ответчик вернул истцу 80 000 рублей в счет долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что сумма долга по указанному договору составляет 103 000 рублей, из расчета: 183 000 - 80 000 = 103 000.

Как указала истец в исковом заявлении, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком таковых не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Кибалко А.В. направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате долга (л.д. 6-7), однако ответа на данную претензию не поступило.

Таким образом, требования истца Кибалко А.В. о взыскании с ответчика Девтерова В.А. задолженности по договору беспроцентного займа подлежат частичному удовлетворению в размере 103 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Девтерова В.А. в пользу Кибалко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 260 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кибалко А.В. к Девтерову А.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Девтерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Кибалко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 000 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 260 рублей, а всего: 106 260 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Ю.А. Колисниченко