Решение по делу № 2-244/2022 (2-2675/2021;) от 03.06.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов

установил:

ООО «МК «Лайм-Займ» (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

В ходе рассмотрения дела судом по заявлению ФИО1 инициирован вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебное заседание стороны в судебное заседание не явились, извещенные судом по указанному адресу о времени и месте рассмотрения, ходатайства об отложении дела не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, сведений о регистрации ответчика на территории <адрес> отсутствуют, в связи с чем у суда не имеется правовых основания для его рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать указанное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в суд по известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, суд,     

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «МК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, по подсудности в Псковский районный суд <адрес>.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Е.А.Леоненко