Решение по делу № 2-1638/2015 от 21.10.2015

К делу 2-1638/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края     08 декабря 2015 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием ответчицы Заболотная Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Акцепт – Краснодар» к Заболотный А.В., Заболотная Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Заболотный А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому Заболотный А.В. был предоставлен кредит в размере 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Заболотный А.В., открытом в ОАО «Сбербанк России». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Заболотный А.В. ежемесячно по 19 календарным числам месяца, равными долями по 51673 рублей РФ. Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская на протяжении последних двух лет неоднократные просрочки оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем и на основании пункта 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемым приложением Кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № было обеспечено Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Заболотная Г.И., в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заболотный А.В. всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выплачивать банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Кредитному договору. В силу Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» (Цессионарий) право (требование) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Заболотный А.В. с ОАО «Сбербанк России» в полном объеме перешло к ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар». Таким образом, ООО «КА «Акцепт-Краснодар» является правопреемником ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемым - приложением Кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору другому лицу без согласия заемщика. По состоянию на дату уступки прав Заемщик имел задолженность по кредитному договору № в размере 912554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 64508,96 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга; 25840,49 рублей - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности. На основании вышеизложенного, истец потребовал от заемщика и поручителя погашения Задолженности, о чем известил их письмами-требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные требования были исполнены частично - погашена задолженность на сумму 90000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 822554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 349,45 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга. Как видно, истцом были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако Ответчики никаких решительных действий для погашения всей суммы образовавшейся задолженности не предпринимают. В соответствии с п.12 Кредитного договора стороны пришли к соглашению, что споры по договору рассматриваются по искам кредитора к заемщику в Каневском районном суде. Просит суд взыскать солидарно с Заболотный А.В. и Заболотная Г.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 822554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 349,45 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга; государственную пошлину в размере 11425,55 рублей.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Акцепт – Краснодар» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил иск удовлетворить.

Ответчица Заболотная Г.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Заболотный А.В. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить про центы на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно ст.ст.309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заболотный А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому Заболотный А.В. был предоставлен кредит в размере 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых.

Сумма кредита была перечислена на счет Заболотный А.В., открытом в ОАО «Сбербанк России». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Заболотный А.В. ежемесячно по 19 календарным числам месяца, равными долями по 51673 рублей РФ.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № было обеспечено Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Заболотная Г.И., в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заболотный А.В. всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и выплачивать банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком по Кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская на протяжении последних двух лет неоднократные просрочки оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем и на основании пункта 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемым приложением Кредитного договора,

Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

В силу Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» (Цессионарий) право (требование) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Заболотный А.В. с ОАО «Сбербанк России» в полном объеме перешло к ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар».

Таким образом, ООО «КА «Акцепт-Краснодар» является правопреемником ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемым - приложением Кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору другому лицу без согласия заемщика.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По состоянию на дату уступки прав Заемщик имел задолженность по кредитному договору № в размере 912554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 64508,96 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга; 25840,49 рублей - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности.

Истец потребовал от заемщика и поручителя погашения Задолженности, о чем известил их письмами-требованиями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанные требования были исполнены частично - погашена задолженность на сумму 90000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № составляет 822554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 349,45 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга.

С учетом изложенного, следует взыскать солидарно с Заболотный А.В., Заболотная Г.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 822554,72 рублей, которая включает: 822205,27 рублей - сумма основного долга; 349,45 рублей - проценты, начисленные на сумму основного долга.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также следует взыскать солидарно с Заболотный А.В., Заболотная Г.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» расходы по оплате госпошлины в сумме 11425,55 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Акцепт – Краснодар» к Заболотный А.В., Заболотная Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Заболотный А.В., Заболотная Г.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 822554 (восемьсот двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рублей 72 копеек, из них: сумму основного долга в размере 822205 (восемьсот двадцать две тысячи двести пять) рублей 27 копеек; проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 349 (триста сорок девять) рублей 45 копеек.

Взыскать солидарно с Заболотный А.В., Заболотная Г.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт-Краснодар» расходы по оплате госпошлины в сумме 11425 (одинадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья