Решение по делу № 2-2416/2024 от 13.02.2024

50RS0№-22

                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     2-2416/24

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2019г. за период с 20.05.2019г. по 18.12.2023г. в размере 45 135 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 06 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 23.01.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдало ФИО5 кредитную карту с лимитом в размере 300 000 рублей под 19,90% годовых. Срок действия договора до полного исполнения Сторонами своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитной карте не производятся, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2023г. образовалась задолженность в размере 45 135 рублей 35 копеек. Истец просит взыскать с наследника умершей указанную задолженность.

Истец - ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 23.01.2023г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдало ФИО5 кредитную карту с лимитом в размере 300 000 рублей под 19,90% годовых.

Срок действия договора до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно не позднее дня Платежного периода Минимальными платежами.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из материалов дела следует, что 07.08.2021г. ФИО5 умер.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору за период с 20.05.2019г. по 18.12.2023г. составляет 45 135 рублей 35 копеек, в том числе:

основной долг –445 573 рубля 75 копеек;

начисленные проценты – 462 рубля;

неустойка – 99 рублей.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело.

Наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО3

Учитывая, что ФИО3 является наследником, принявшим наследственное имущество ФИО5, то обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В связи со смертью ФИО5 суд взыскивает с наследника – ФИО3 в пользу истца задолженность в размере 45 135 рублей 35 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 06 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 20.05.2019г. за период с 20.05.2019г. по 18.12.2023г. в размере 45 135 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 06 копеек.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина