Решение по делу № 22-1809/2020 от 20.05.2020

Судья Литовченко М.А. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 июня 2020 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Хребтовой М.А.

с участием прокурора Приходько О.А.

адвоката Овчинниковой Г.В.

представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Жаворонкова А.А., участвовавшего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Жаворонкова А.А. на постановление Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

осужденному Жаворонкову Алексею Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГДР, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда Мозырского района Гомельской области Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда в местах лишения свободы, в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Жаворонкова А.А., адвоката Овчинникову Г.В., поддержавших доводы жалобы и просивших отменить постановление суда, выслушав прокурора Приходько О.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда в местах лишения свободы, в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе осужденный Жаворонков А.А. не согласен с постановлением суда, указывает, что все взыскания у него являются снятыми и погашенными, имеет заболевания: ВИЧ-инфекцию 4А стадии, хронический вирусный гепатит «С», посттромбофлебический синдром обоих нижних конечностей, хронический гастрит. С медицинской экспертизой, имеющейся в деле, не согласен, полагает, что она не отвечает требованиям закона. Представитель <адрес> ФИО6 в судебном заседании не привела мотивированных доводов в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства. Просит постановление отменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным; в нем должна быть дана оценка всем доводам осужденного и принято по ним решение.

Постановление суда первой инстанции этим требованиям закона не соответствует.

ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевский районный суд поступило ходатайство осужденного Жаворонкова А.А., в котором он указывал, что с учетом его состояния здоровья он не может получить надлежащее лечение в местах лишения свободы, в связи с чем, просил снизить наказание либо заменить на более мягкое.

Вместе с тем, в постановлении судьи о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что судом принято к производству ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью.

В представленных материалах отсутствуют данные о том, что осужденным изменялись основания, указанные в ходатайстве, в то время, как они имеют различные правовые основания - замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена ст.80 УК РФ, освобождение от наказания в связи с болезнью – ст.81 УК РФ.

Осужденный в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, в суде апелляционной инстанции пояснил, что ставил вопрос о смягчении наказания, либо о замене более мягким видом наказания. Этот вопрос судом первой инстанции не обсуждался и решение не принималось.

Суд апелляционной инстанции полагает, что несоблюдение процедуры судопроизводства является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что в соответствии со ст.398.17 УПК РФ влечет отмену постановления и направление ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жаворонкова Алексея Алексеевича - отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Апелляционную жалобу осужденного Жаворонкова А.А. - удовлетворить.

Председательствующий Г.И. Кудьявина