Решение по делу № 2-77/2015 (2-2021/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-77/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 23 января 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П.С.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к П.С.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 170000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.С.П. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №М0PDR20S13042303905. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 170000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 7000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время П.С.П., принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 165856 рублей 71 копейка, а именно: просроченный основной долг 133872 рубля 30 копеек, начисленные проценты 9387 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки 22596 рублей 98 копеек.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с П.С.П. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №М0PDR320S13042303905 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165856 рублей 71 копейка, а именно: просроченный основной долг 133872 рубля 30 копеек, начисленные проценты 9387 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки 22596 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4517 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик П.С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.С.П. в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.С.П. на основании письменного анкеты-заявления заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №М0PDR320S13042303905, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 170000 руб. 00 коп., срок кредитования 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом- 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 7000 рублей.

Судом установлено и это не оспорено ответчиком П.С.П., что, во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170000 рублей 00 копеек, а заемщик воспользовался данными денежными средствами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 5 «Ответственность сторон» «Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г.. после ДД.ММ.ГГГГ 2%, неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г., после ДД.ММ.ГГГГ – 2%. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Кроме того, в соответствии с п. 6.4 «Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа), указанных в анкете-заявлении, графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения и задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком П.С.П., взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались в полном объеме согласно графика платежей, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету №40817810604210020386.

Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком П.С.П.

Судом на основании расчета, представленного истцом, методики расчета по потребительскому, персональному кредиту установлено, что задолженность ответчика П.С.П. по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №М0PDR320S13042303905 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165856 рублей 71 копейка.

Данный расчет не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

Ответчиком П.С.П. не представлено доказательств, что сумма долга возвращена ответчику. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

Исследовав представленные письменные доказательства, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчиком не погашен долг по соглашению о кредитовании №М0PDR320S13042303905 на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 165856 рублей 71 копейка, а именно: просроченный основной долг 133872 рубля 30 копеек, начисленные проценты 9387 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки 22596 рублей 98 копеек, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку судом установлено, что со стороны ответчика П.С.П. имеется нарушение условий Соглашения о кредитовании в части внесения платежей, суд полагает исковые требования истца обоснованными в части досрочного взыскания задолженности, несмотря на то, что срок действия Соглашения о кредитовании не истек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением на общую сумму 4517 рублей 13 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4517 рублей 13 копеек.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П.С.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с П.С.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита №М0PDR320S13042303905 на получение Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 165856 рублей 71 копейка, а именно: просроченный основной долг 133872 рубля 30 копеек, начисленные проценты 9387 рублей 43 копейки, штрафы и неустойки 22596 рублей 98 копеек.

Взыскать с П.С.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4517 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.Н. Малышева