Решение от 15.08.2013 по делу № 5-44/2013 от 14.08.2013

                                                             .             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Талица                                                15.08.2013

Судья Талицкого районного суда Свердловской области               Анохин С. П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лобова С. В. <данные изъяты>,

установил:

В 18:45 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> Лобов С. В., управляя автомобилем ВАЗ-21083 (№), допустил столкновение с автомобилем Ситроен С-5 (№), в результате чего владельцу автомобиля Ситроен С-5 ФИО4 был причинен материальный ущерб, в нарушение 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Лобов С. В. вину в административном правонарушении признал, не оспаривал нарушение ПДД РФ.

Заслушав Лобова С. В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФпри дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства                (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Лобовым С. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, в 18:45 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> Лобов С. В., управляя автомобилем ВАЗ-21083 (№), допустил столкновение с автомобилем Ситроен С-5 (№), в нарушение 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 18:45 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ДТП на <адрес>;

- схемой места ДТП, на которой обозначено место столкновения транспортных средств - <адрес>, а также отражено направление его движения, расположение автомобиля Ситроен С-5 (№) после ДТП;

- протоколом осмотра автомобиля Ситроен С-5, справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, согласно которым, автомобили Ситроен С-5 (№) и ВАЗ-21083 (№), имеют механические повреждения;

- объяснениями водителей транспортных средств Лобова и ФИО5, участвовавших в ДТП, согласно которым, в 18:45 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП: водитель Лобов С. В., управляя автомобилем ВАЗ-21083 (№), допустил столкновение с автомобилем Ситроен С-5 (№ оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что в 18:45 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>,     Лобов С. В., управляя автомобилем ВАЗ-21083 (№), в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал боковой интервал с автомобилем Ситроен С-5 (№), допустил столкновение транспортных средств.

Таким образом, из материалов дела следует, что после ДТП требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения,       Лобовым С. В. выполнены не были.

На основании изложенного суд квалифицирует действия         Лобова С. В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

Лобов С. В. совершил правонарушение, направленное против безопасности участников дорожного движения, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины Лобовым С. В. в совершенном правонарушении.

Совершенное Лобовым правонарушение суд находит грубым, в связи с этим, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.

.