Решение по делу № 2-4996/2023 от 24.07.2023

Дело <№> 29RS0<№>-36 13 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Дьячкова И. В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Дьячков И. В. (далее также - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее также - ответчик) о признании незаконным приказа исполняющего обязанности начальника Архангельского центра организации работы железнодорожных станций от <Дата> № ДЦС Архан-720 об увольнении истца, об изменении формулировки основания увольнения, о взыскании компенсации морального вреда.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

После перерыва, объявленного в судебном заседании <Дата>, истец, ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили. От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В рассматриваемом деле отказ от исковых требований заявлен в установленном законом порядке, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому препятствий для его принятия судом не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Дьячкова И. В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев