РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2018 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/18 по иску Полякова В. К. к Администрации Раменского муниципального района, Полякову Е. К., третье лицо Администрация с/п Ульянинское о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома,
установил:
Поляков В.К. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный <номер> (л.д.4-7). В обоснование иска указал, что является наследником после смерти матери Поляковой В. А., умершей 31.03.2015г., проживавшей в спорном доме. После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входил жилой дом и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На ? долю земельного участка свидетельство было выдано, а на долю дома было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен, представлено письменное мнение, просит в иске отказать.
Ответчик – Поляков Е.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо- Администрация с/п Ульянинское, представитель не явился, извещен.
Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Поляковой В. А. при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенный на нем по адресу: <адрес>.
Принадлежность жилого дома и земельного участка Поляковой В.А. подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой усматривается, что главой хозяйства является Полякова В.А., жилой дом у Поляковой В.А. площадью <...> кв.м.
Согласно технического паспорта на жилой дом, сведения о собственнике отсутствуют.
31 марта 2015 года Полякова В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Полякова В.А. оставила завещание на все свое имущество.
Наследниками к имуществу умершей Поляковой В.А. по завещанию является истец Поляков В.К. и Поляков Е.К., что подтверждено материалами дела.
Также из ответа нотариуса усматривается, что истец своевременно обратился за принятием наследства, на часть имущества ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, а потому спорный жилой дом следует включить в наследственную массу, тем самым удовлетворив требования истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Полякова В. К. удовлетворить.
Признать за Поляковым В. К. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью <...>.м, инв. <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: