Решение по делу № 5-66/2016 от 09.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 09 мая 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- Ужегова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ужегова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего строителем в Успенском монастыре в <адрес> ( со слов правонарушителя)

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. на <адрес> Ужегов А.А. управлял транспортным средством ВАЗ- 21144 государственный № с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в целях пресечения указанных действий отказался предоставить сотрудникам полиции документы согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления материала, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Ужегов А.А. вину признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он спиртное не употреблял, пил накануне, находился в состоянии похмелья, вместе со знакомыми, в том числе и ФИО1 на автомобиле ВАЗ- 21144 поехали к другу, он находился за рулем, на <адрес> их остановили сотрудники полиции и предложили ему представить документы, у него с собой документов не было, тогда они предложили пройти к ним в патрульный автомобиль для составления протокола, он отказался проследовать с ними. Возможно, он оказывал сотрудникам полиции сопротивление, ругался нецензурной бранью, отказывался пройти с ними в патрульный автомобиль, но физической расправой им не угрожал. В содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание в виде ареста. Водительских прав лишен.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что он совместно с ФИО3 несли службу на патрульном автомобиле ВАЗ-21154 по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка. Им поступила оперативная информация, что автомобилем ВАЗ-21144, государственный № в <адрес> управляет водитель в состоянии опьянения. В 16 час. 40 мин. на <адрес> им была остановлена указанная автомашина, водителем оказался знакомый ему Ужегов А.А., он находился с признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь. Ужегову А.А. было предложено пройти в патрульный автомобиль, но он отказывался, пытался убежать, он взял его за руку, Ужегов пытался вырвать свою руку и стал хватать другой рукой его за форменную одежду, оскорблять нецензурной бранью. Высказывал угрозы физической расправой и тут же из машины вышел ФИО1 и стал препятствовать им задержанию Ужегова А.А.,хватался за форменную одежду, брался за кобуру с табельным оружием у лейтенанта полиции ФИО3., на неоднократные предупреждения прекратить подобные действия Ужегов и ФИО1 не реагировали, потом ФИО1 отбежал от патрульной автомашины и со словами « я сейчас вам устрою» бросился на двигающуюся со стороны <адрес> автомашину Фольсваген. Ими были вызваны сотрудники ОВО и ФИО1. был передан им.

Выслушав объяснения правонарушителя Ужегова А.А., свидетеля ФИО2., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт инспектора ДПС отделения ДПС ОМВД России по Карагайскому району ФИО3., указывающего на то, что при остановке транспортного средства под управлением водителя Ужегова А.А. от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта и была невнятная речь, то есть усматривались признаки алкогольного опьянения, документов у водителя не было, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Ужегов А.А. стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в это время из машины вышел ФИО1, который также стал выражаться нецензурной бранью, угрожал в адрес сотрудников полиции. Ужегову вновь было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Ужегов А.А. предпринял попытку уйти с места совершения административного правонарушения, после чего Ужегов А.А. был задержан. ФИО1. стал защишать Ужегова А.А., хватался за их форменную одежду. ФИО1 было предложено вновь прекратить свои противоправные действия, на что ФИО1 никак не реагировал, пытался взяться за кобуру с табельным оружием, после чего к нему была применена физическая сила, ФИО1 вроде бы успокоился, был освобожден, но потом он вновь стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции высказывал угрозы, со словами « ну я вас сейчас устрою» выбежал на проезжую часть дороги навстречу идущему транспортному средству, стал бегать по дороге, создавая препятствия движению транспортных средств, после чего ФИО1 был задержан и передан ОВО, протокол задержания Ужегова А.А., задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., суд считает, что вина Ужегова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ « О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Ужегов А.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12 и 13 Федерального закона « О полиции», а именно, на требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью.

Таким образом, действия Ужегова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках представленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, привлекавшегося ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ужегова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час.50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по Карагайскому району.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья С.И.Лыкова