Решение по делу № 1-90/2022 (1-405/2021;) от 23.12.2021

УИД 42RS0№-53 (№; №)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                        20 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамова Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Сеновцевой О.В.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника – адвоката Умрихиной Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Кузнецова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. При следующих обстоятельствах.

15.10.2021 в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 50 минут, Кузнецов А.В., находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, возникших в ходе конфликта с последним, действуя умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, осознавая, что от его действий может наступить смерть ФИО8, и желая этого, вооружившись ножом и используя его в качестве оружия, нанес не менее четырех ударов клинком ножа в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки, живота, а также верхних конечностей ФИО8, тем самым причинив ФИО8:

- резаную рану № левой кисти, расценивающуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель);

- колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по средней ключичной линии (в 132 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, рана № передней брюшной стенки слева в эпигастральной области, между окологрудинной и средней ключичной линиями, на 2см ниже реберной дуги (в 112 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в брюшную полость, с повреждением большого сальника, не состоящие в причиной связи со смертью, расценивающиеся как в отдельности, так и в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберного промежутка, между окологрудинной и средней ключичной линиями (в 126 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в правую плевральную полость, переднее средостение, с повреждением нижней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого желудочка сердца; рана № передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины по срединной линии (в 126,5 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в переднее средостение, брюшную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, левой доли печени, находящиеся в прямой причинной связи со смертью, расценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившиеся тампонадой кровью полости сердечной сорочки, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО8 15.10.2021 в период с 01 часа 10 минут по 01 час 50 минут на месте происшествия, то есть Кузнецов А.В. убил ФИО8

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ на л.д. 75-79, 80-83, 94-97, 175-178 том 1, где Кузнецов А.В. пояснял, что в ООО «<данные изъяты> он работает официально водителем, уже около 1 года. В г. Прокопьевске находится база, где проходит техническое обслуживание машины. Вроде 12.10.2021 он совместно с напарником приехали на базу, которая находится по адресу: <адрес>, там же находится и общежитие, где проживают временно рабочие, которые приезжают на базу. Они должны были пройти техосмотр и немного отремонтировать машину. 14.10.2021 около 17:00 часов закончили работать, прошли медика, и решили немного выпить пива, он был совместно с ФИО20 д. и с ними еще был парень по имени ФИО5 иных его данных он не знает. После того, как в магазине «Мария-Ра» купили пива, они вернулись в общежитие. Вход на территорию базы осуществляется через пропускную систему. В комнате в общежитии проживали они в вчетвером: он, ФИО20 ФИО24 и два парня по имени ФИО5, иные данные ему их не известны. Распивали спиртные напитки они вдвоем с ФИО25. Во время того, как они распивали спиртное-пиво, то в комнате еще находились два ФИО5. Спустя время, примерно около 21:00 часов, более точно не может сказать, он совместно с ФИО20 ФИО26 поехал в магазин в «Марию-Ра», где купили две бутылки водки по 0,5 литров. После чего вернулись к базе, но на территорию не заезжали. В машине распивали спиртное - водку, на двоих выпили две бутылки водки. Сколько они пили по времени он не знает, так как был пьяный, между ними во время распития спиртного конфликтов не было, они с ФИО27 не ругались. После он решил перепаковать машину, он решил сдать назад, но съехал в канаву, после чего ФИО28 вышел из машины, и направился в сторону КПП, Кузнецов А.В. вылез из машины и ему начал кричать «ФИО29 чтобы остановить его, он развернулся, пошел в его сторону, Кузнецов- А.В. стоял возле машины, когда ФИО30 подошел к нему и ничего не говоря нанес один удар кулаком в правую скуловую область, ФИО31 стоял напротив Кузнецова А.В., который от удара упал на землю, а ФИО32 ничего не сказав, пошел в сторону общежития. Кузнецов А.В. закрыл машину, и следом пошел за ФИО33 в общежитие. Когда он зашел в комнату №, где они и проживали, ФИО34 лежал на кровати, в комнате находилось 4 двухъярусные кровати, и все спали на первом ярусе, если он не ошибается, то два ФИО5 тоже уже спали, в комнате было темно. Свет был только от мобильного телефона ФИО35 который лежал на кровати, и что-то делал в телефоне. Кузнецов А.В. к нему подошел и начал спрашивать его, где его мобильный телефон марки «REDMI», который был чехле-книжке черного цвета, так как он был уверен, что когда ФИО36 его ударил, то он стоял с мобильным телефоном. ФИО37 ему что-то ответил, но он не помнит, что именно, ФИО38 присел на кровати, он отошел от его кровати, пока раздевался, то захотел припугнуть ФИО39 он подошел к столу, схватил, ложку, которая как потом оказалось, была ножом, подошел к ФИО40 и, он хотел его припугнуть, ударил ложкой несколько раз, сколько именно он не помнит, но не менее 4 раз, в область груди и живота ФИО41 наносил удары быстро. Он посмотрел на правую руку, в которой как он был уверен, находилась ложка, но в руке у него был нож, и он понял, что со стола схватил не ложку, а нож, он сразу бросил его в сторону, куда именно он его бросил не знает. Он начал громко звать ФИО5, он говорил, что вроде убил человека. ФИО42 сидел на кровати, он увидел, что у него на кровати лежал его телефон, он взял телефон и выбежал из комнаты и позвонил с телефона ФИО43 на номер «112», и сообщил, что вроде убил человека, они начали его расспрашивать, но он не помнит, что он им отвечал и что они его спрашивали, так как находился в шоковом состоянии от случившегося. Когда он наносил удары в комнате был выключен свет, после того как он позвонил, вернулся в комнату, то свет уже был включен, он увидел, что ФИО44 лежал на полу на спине и хрипел, ФИО5 пытались оказать ему помощь. Кузнецов А.В. тогда понял, что убил ФИО45 Первые приехали сотрудники полиции. Когда они выводили из общежития в машину, то приехала скорая помощь. О том, что Дмитрий умер, ему сказали сотрудники полиции. Он осознает, что он убил ФИО46 он очень сильно раскаивается, что совершил такое, он не думал, что в руке у него был нож, так как он был уверен, что схватил ложку. В содеянном раскаивается, вину в совершении убийства признает.

    Согласно показаний Кузнецова А.В., данных в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №2 от 15.10.2021, показания свидетеля Свидетель №2 он подтверждает в полном объеме, а именно, что 14.10.2021 около 21:00 часов Свидетель №2 приехал с работы в общежитие, в комнату № по адресу: <адрес> <адрес> в комнате был только ФИО5, ФИО48 и ФИО47 не было. В период времени с 21:00 часов до 22:30 Алексея и ФИО49 в комнате не было, около 22:30 Свидетель №2 лег спать и ФИО5 тоже лег спать, выключили в комнате свет. Свидетель №2 спал, через сколько пришли ФИО50 и Алексей он не знает, так как на время не смотрел. Как пришел ФИО51 он не слышал, но как пришел Алексей он услышал, так как они начали ругаться и он проснулся. Свет в комнате не включали, как он понял, Алексей и ФИО52 ругались из-за телефона, Алексей спрашивал у ФИО53 где его телефон, все это происходило на повышенных тонах. Кто и где находился в комнате он не видел, так как лежал лицом к стене. ФИО5 сделал замечание парням, чтобы они успокоились, но они не успокаивались. ФИО54 сказал Алексею, что он сейчас позвонит на его мобильный телефон, но как понял Свидетель №2, он не дозвонился. После они продолжили ругаться, и он услышал, несколько глухих ударов, после чего включился свет, как он понял Алексей сам свет включил, и он услышал, как Алексей начал звать либо меня или ФИО5 «ФИО55 вставай, вызывай полицию и скорую, я ФИО56 порезал». К нему подошел Алексей и попросил мобильный телефон, а после вышел из комнаты, он увидел, что ФИО57 сидел на кровати, он себе поднял майку и у него по телу шла кровь. После чего ФИО58 упал на спину. Когда ФИО59 и Алексей зашли в комнату, то они за собой не закрывали дверь, так что в комнате было немного светло. На вопрос адвоката освещался ли стол на котором лежал нож и видел ли он предмет который взял со тола, Кузнецов А.В. ответил, что стол не освещался, он не видел предмет, который брал, был в состоянии алкогольного опьянения, взял данный предмет машинально, так как стол стоял недалехо от него, он просто схватил первое что попалось под руку. Признает, что 15.10.2021 в ночное время нанес четыре ножевых ранения ФИО8 в комнате № общежития по адресу: <адрес>. Ранее данные показания помнит хорошо, на них настаивает, однако хочет добавить, что нанес именно четыре ножевых ранения ФИО8, а резанная рана на левой кисти образовалась от того, что ФИО8 выставил руки перед собой как бы защищаясь. На вопрос следователя, что Кузнецов А.В. говорил, что нож отбросил в сторону, однако изъяли нож со стола, поднимал ли он нож, Кузнецов А.В. ответил, что не помнит, кто поднимал нож и куда именно он его откинул, но не исключает, что он мог его поднять и положить на стол. Вину свою признает, очень сильно сожалеет о произошедшем, раскаивается.

    Согласно показаний Кузнецова А.В., данных в ходе проведения очной ставки со свидетелем ФИО9 от 15.10.2021, следует, что показания свидетеля ФИО9 подтверждает в полном объеме, а именно, что 14.10.2021 около 18:00 часов ФИО9 один находился в комнате № по адресу: <адрес>, когда пришли с работы ФИО60 и Алексей, после чего они втроем пошли в магазин, где купили продуктов и пива, после чего вернулись в комнату. В комнате никого не было, где ФИО61 с Алексеем начали распивать спиртное, пили пиво. После чего около 20:00 часов ФИО62 с Алексеем ушли, так как Алексей предложил ФИО63 сходить в магазин купить водки и продолжить ее распивать в машине. Около 21:00 часов с работы вернулся ФИО5. Около 22:00 часов легли спать, выключили свет, ФИО5 сразу уснул, а ФИО9 лежал на кровати и смотрел кино. Около 22:30 часов он досмотрел кино и тоже уснул. Во сколько пришли ФИО64 и Алексей он не знает, так как он спал, и проснулся от того, что они ругались. Ругались они, как он понял из-за телефона. Алексей от ФИО65 требовал телефон, а ФИО66 говорил, что он не брал телефон. ФИО67 сказал Алексею, что он сейчас позвонит на его мобильный телефон, но как он понял, он не дозвонился. После они продолжили ругаться. ФИО9 сделал замечание парням, чтобы они перестали ругаться, так как рано вставать на работу. Но парни его проигнорировали, продолжил ругаться, правда уже тише, потом перестали и наступила тишина, он слушал, что зашуршали пакеты и подумал, что Алексей собирает вещи, так как ему нужно было домой ехать, у него закончилась вахта. Алексей начал возмущаться на ФИО68 опять из-за телефона, после он услышал несколько глухих ударов, подумал, что Алексей утрамбовывал сумку, потом услышал, что что-то упало на пол. ФИО9 услышал, что Алексей закричал: «ФИО69 вставай вызывай полицию, скорую, я ФИО70 порезал», после включился свет. ФИО9 увидел, что ФИО71 сидит на кровати и поднимает майку, и у него шла кровь. Алексей с мобильным телефоном вышел в коридор. ФИО9 побежал, к медику и сообщил о произошедшем. Алексей ходил по коридору и разговаривал по телефону. Когда ФИО72 и Алексей зашли в комнату, то они за собой не закрывали дверь, так что в комнате было немного светло, было не прям сильно темно, очертание предметов было видно.

    Из показаний Кузнецова А.В., данных в ходе проведения проверки показаний на месте от 15.10.2021, следует, что Кузнецов А.В. указал, что для проведения проверки показаний на месте необходимо проехать к общежитию в комнату № по адресу: <адрес> <адрес> После чего все участники следственного действия проследовали от ОП «Центральны» ОМВД России по г. Прокопьевску с <адрес> по указанному Кузнецовым А.В. маршруту. Прибыв на место, Кузнецов А.В. указал, что 14.10.2021 в вечернее время, во сколько именно он не помнит, но после 21:00 часов вернулся в комнату №, где в комнате уже находились два ФИО5, указав при этом на места, где они спали, а также ФИО73 при этом Кузнецов указал на кровать, где лежал ФИО74 указав его положение на статисте, участвующем в следственном действии. После чего Кузнецов указал, что в комнате было темно, он прошел до своей кровати, где разделся, после чего начал ругаться с ФИО75 по поводу мобильного телефона, при этом ФИО76 сел на кровать, Кузнецов указал на статисте положение Дмитрия. После чего подошел к столу, на котором не было никаких предметов, кроме того, что он схватил, в дальнейшем предметом оказался нож, Кузнецов продемонстрировал свои действия с макетом ножа, пояснил, что в правую руку взял, как думал ложку, и подошел к ФИО77, которому нанес не менее 4-х ударов в область живота и груди. Свои действия Кузнецов продемонстрировал на статисте с помощью макета ножа, после чего показал, что осознав, что в руке у него был нож, отбросил его в сторону, включил свет в комнате и стал громко звать ФИО5 и говорить, чтобы вызвали скорую помощь и полицию, так как он порезал ФИО78 (л.д. 98-105 том 1).

    В судебном заседании Кузнецов А.В. подтвердил свои показания в полном объеме, пояснил, что исковые требования признает частично, признает расходы на захоронение в размере 23 300 рублей, оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вреда признает в размере 200 000 рублей.

Кроме полного признания вины подсудимым Кузнецовым А.В., по мнению суда, вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что погибший ФИО8 его брат. ФИО8 работал в <данные изъяты>, водителем, вахтовым методом. Во время вахты проживал в Прокопьевске, в общежитии, адрес которого не помнит. Со слов начальника брата ему стало известно, что с 14 на 15 октября 2021 года подсудимый с братом выпивали, поругались. Затем позвонила мама и сообщила, что ей позвонил начальник брата и сообщил, что Диму убил напарник. Брата ФИО8 охарактеризовал с положительной стороны. Просил суд назначить подсудимому строгое наказание.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что она сожительствовала с ФИО8 ФИО8 охарактеризовала с положительной стороны. ФИО8 работал водителем в ООО «<данные изъяты> вахтовым методом. Проживал ФИО8 в общежитии, которое предоставляет работа, в комнате их было несколько человек, спали на двух ярусных кроватях. Последний раз с ФИО8 разговаривала по телефону 15.10.2021 в 01:10 часов. Подсудимый и ФИО8 были оба выпившие. ФИО8 говорил по телефону, что хочет выяснить у подсудимого причину недопонимания, на что подсудимый обиду затаил. О случившемся узнала 15.10.2021, примерно в 08-09 часов от матери ФИО8 В состоянии опьянения ФИО8 мог повысить голос.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает главным механиком в ООО «<данные изъяты> Кузнецов А.В. и ФИО8 работали в ООО «<данные изъяты> водителями. Кузнецова А.В. по работе охарактеризовал, как нормального работника, но ему известно, что к нему «цеплялись», дразнили другие водители, но из-за чего, ему не известно. ФИО8 охарактеризовал, как исполнительного работника. Кузнецов и ФИО20 были напарниками, работали вместе, в тот день, когда произошло преступление, они вместе были на ремонте в гараже по <адрес> в <адрес>. Они вместе жили в общежитии по <адрес> <адрес> в <адрес>. 15.10.2021 ночью ему позвонили охранники с базы и сообщили, что произошел конфликт, что порезали. Он позвонил охране, спросил в курсе ли они этого и вызвали ли полицию. Они сказали, что в курсе и вызвали сотрудников полиции. После этого звонка позвонил Кузнецов и сказал: « Я убил ФИО20» или « Я ФИО79 завалил», просил позвонить его матери и сказать, что его посадят. Он попытался с Кузнецовым поговорить, чтобы его удержать, отвлечь, чтобы дальше ничего не произошло, и уже, когда услышал, что зашли сотрудники полиции, он отключил свой телефон и поехал на место. При телефонном разговоре с Кузнецовым, Кузнецов находился в паническом состоянии, он не понял, находился ли Кузнецов в состоянии опьянения. От сотрудников полиции стало известно, что Кузнецов и ФИО20 вдвоем сидели и выпивали после работы в автомобиле Кузнецова, потом у них случился конфликт. Кроме этого, Кузнецов сказал ему по телефону ночью, что ФИО20 его ударил. Просмотрев камеры видеонаблюдения, он увидел, что они вместе сидели в машине, потом уехали. Кто-то еще говорил, что у них конфликт произошел из-за телефона Кузнецова, он потерял. В последствии телефон нашли в машине. Кузнецов потерял телефон, начали выяснять, где его телефон, и получился конфликт, драка. ФИО20 вышел из машины, ушел, лег спать, а потом через некоторое время, пришел туда в общежитие Кузнецов. Ранее Кузнецов и ФИО20 не были замечены в употреблении алкоголя, на их предприятии проходят алкотест.

Свидетель ФИО9 в судебное заседание не явился, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ. ФИО9, ранее допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что 11.10.2021 он приехал на работу вахтовым методом в г. Прокопьевск, с этого же дня он трудоустроен в ООО <данные изъяты> в должности водителя самосвала. Заселили его в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> комната №, которая располагается на втором этаже. Помимо его в указанную комнату были заселены Кузнецов А.В., ФИО8 и Свидетель №2, которые приехали 12.10.2021 и работают с ним в одной организации. Ранее между собой они не были знакомы. В ходе общения ему стало известно, что Кузнецов А.В. приехал из <адрес>, более он о себе ничего не рассказывал, в том числе ничего не говорил про свою семью. ФИО20 ФИО80 говорил, что приехал из <адрес>, что у него есть жена, но зарегистрирован между ними брак официально или нет, он не говорил. 14.10.2021 около 07 часов 10 минут Кузнецов А.В. и ФИО8 ушли в бокс ремонтировать грузовой автомобиль, на котором они работали. ФИО10 также ушел на работу около 06 часов 00 минут, в комнате он остался один. В обеденное время пришли Кузнецов А.В. и ФИО8, пообедали и ушли обратно ремонтировать автомобиль, откуда вернулись около 18 часов 00 минут. Около 19 часов 00 минут они втроем пошли в магазин, где купили продукты питания, а Кузнецов А.В. и ФИО8 купили по 4 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литров. После этого они вернулись в комнату в общежития, где проживали. Там Кузнецов А.В. и ФИО8 стали распивать купленное пиво, Свидетель №2 в это время-дома еще не было. Выпив пиво, Кузнецов А.В. и ФИО8 решили, что купят водку и пойдут пить её в машину Кузнецова А.В. марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак не помнит, после этого они ушли, время на тот момент было около 21 часа 00 минут. Кузнецов и ФИО20 от выпитого пива находились в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по их внешнему виду. Через некоторое время после того как они ушли, домой вернулся Свидетель №2 и около 22 часов 30 минут они легли спать. Через некоторое время, во сколько именно не помнит, на часы не смотрел, на улице было темно, в комнату пришли Кузнецов А.В. и ФИО8, при этом свет они не включали, так как в комнате было не очень темно, хорошо освещалась кровать, на которой обычно спал ФИО8 ФИО8 и Кузнецов А.В. стали ругаться между собой, а именно Кузнецов А.В. обвинял ФИО8 в том, что тот похитил у него мобильный телефон, при этом разговаривали на повышенных тонах, но не кричали друг на друга, в связи с чем, он сделал им замечание попросил вести себя потише, так как они мешали ему спать. Они стали вести себя тише, а он отвернулся к стене и задремал. Через некоторое время он вновь проснулся, так как услышал 3 других удара, спросонья показалось, что как будто вещи трамбуют в сумку, затем был звук, как будто что-то упало и в этот момент Кузнецов А.В. стал кричать и в этот момент включил свет: «Вован, вставай, вызывай полицию и скорую, я Димана порезал. Звони скорее, пока он еще дышит». Он сразу же соскочил с кровати и увидел, что ФИО8 сидит на своей кровати, он задрал надетую на него майку чуть выше пупа и увидел, что у него по телу течет кровь. Футболка, в которую он был одет, была пропитана кровью на уровне груди. Он со своего телефона стал пытаться вызвать скорую помощь, но у него не получалось, время на тот момент было 01 час 18 минут 15.10.2021. Тогда он побежал на первый этаж, так как знал, что прям под нами находится кабинет медика. Забежав в кабинет медика, он стал кричать ей, чтобы она срочно вызывала скорую и полицию, так как в 4 комнате ножевое. После этого она сразу стала звонить, а он побежал обратно в комнату №. ФИО8 в это время уже лежал на полу около кровати, а Свидетель №2 закрывал ему раны какой-то простыней, пытался остановить кровь. Кузнецов А.В. в это время ходил по общему коридору и разговаривал с кем-то по телефону. Он быстро оделся, и побежал обратно вниз к медику, которая пояснила, что вызвала она скорую помощь, полицию и охрану. После этого он побежал на КПП, чтобы встретить скорую помощь. Прибежав на КПП минут через 10 приехали сотрудники полиции, которым он показал куда идти и прошел вместе с ними в комнату, где указал на Кузнецова А.В. и пояснил, что тот ударил ножом ФИО8 после этого он подошел к ФИО8, который по прежнему лежал на полу, при этом признаков жизни не подавал. Он пощупал его пульс, пульса не было, и он понял, что ФИО8 умер. Через некоторое время приехали сотрудники СМП, которые констатировали смерть ФИО8 Из-за чего Кузнецов А.В. убил ФИО11, он не знает, но предполагает, что из-за того, что Кузнецов А.В. считал, что ФИО8 похитил его телефон. Считает, что Кузнецов А.В. целенаправленно наносил удары ФИО8, так как нож, которым Кузнецов А.В. наносил удары ФИО8 лежал на столе, который стоит недалеко от кровати ФИО8, то есть как раз в той части комнаты, которая освещается из коридора, кроме того освещается кровать ФИО8, те есть Кузнецов А.В. видел его, когда он сидел на кровати и понимал, куда наносит удары. Кроме того, нож лежал на разделочной доске, почти на краю стола, никакие предметы рядом с ними не лежали, конечно, на столе имелись еще предметы, был пластиковый контейнер, на котором лежала металлическая ложка, кружки, но они находились с другого края стола, ближе к стене (том 1 л.д. 33-37).

В ходе проведении проверки показаний на месте от 15.10.2021, из которых следует, что находится в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где около 01 часа 00 минут 15.10.2021 был убит ФИО8 После чего ФИО9 в форме свободного рассказа без постороннего вмешательства со стороны участвующих в следственном действии лиц пояснил, что около 22 часов 30 минут 14.10.2021 он и Свидетель №2 легли спать. ФИО8 и Кузнецова А.В. в это время не было, они ушли куда-то распивать спиртное. Через некоторое время, во сколько именно не помнит, примерно около 01 часа 00 минут 15.10.2021, в комнату пришли Кузнецов А.В. и ФИО8, при этом свет они не включали, но может пояснить, что дверь была приоткрыта и в комнату из общего коридора проникал свет, то есть в комнате было не очень темно, хорошо освещалась кровать, на которой обычно спал ФИО8 ФИО8 и Кузнецов А.В. стали ругаться между собой, а именно Кузнецов А.В. обвинял ФИО8 в том, что тот похитил у него мобильный телефон, при этом разговаривали на повышенных тонах, но не кричали друг на друга, в связи, с чем он сделал им замечание, а именно попросил вести себя потише, так как они мешали ему спать, а ему утром нужно было на работу. Они стали вести себя тише, а он повернулся к стене и тут же задремал. Через некоторое время он проснулся, так как услышал странный звук, похожий на 3 глухих удара, затем был звук, как будто что-то упало на пол и в этот момент Кузнецов А.В. стал кричать и в этот момент включил свет: «ФИО81 вставай, вызывай полицию и скорую, я ФИО82 порезал. Звони скорее, пока он еще дышит!» Он сразу же соскочил с кровати и увидел, что ФИО8 сидит на своей кровати, он задрал надетую на него майку чуть выше пупа и он увидел, что у него по телу течет кровь. Футболка, в которую он был одет была пропитана кровью на уровне груди. ФИО9 со своего телефона стал пытаться вызвать скорую помощь, но у него не получалось, время на тот момент было 01 час 18 минут 15.10.2021. Тогда он побежал на первый этаж, так как знал, что прям под ними находится кабинет медика. Забежав в кабинет медика, он стал кричать ей, чтобы она срочно вызывала скорую и полицию, так как в 4 комнате ножевое ранение человека. После- этого она сразу стала звонить, а я побежал обратно в комнату №. ФИО8 в это время уже лежал на полу около кровати, а Свидетель №2 закрывал ему раны какой-то простыней, пытался остановить кровь. Кузнецов А.В. в это время ходил по общему коридору и разговаривал с кем-то по телефону. Он быстро одел свою одежду, так как до этого бегал к медику в одних трусах, и побежал обратно вниз к медику, чтобы узнать вызвала она скорую помощь или нет. После этого он побежал на КПП, чтобы встретить скорую помощь. Прибежав на КПП минут через 10 приехали сотрудники полиции, которым он показал куда идти и прошел вместе с ними в комнату, где указал на Кузнецова А.В. и пояснил, что он ударил ножом ФИО8 после этого он подошел к ФИО8, он по прежнему лежал на полу, при этом признаков жизни не подавал. Он пощупал его пульс, пульса не было, в связи с чем, он понял, что он умер (том 1 л.д. 63-66).

Свидетель Свидетель №2 в судебное заседание не явился, его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ. Свидетель №2, ранее допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что 12.10.2021 он приехал на работу вахтовым методом в <адрес>, с этого же день он трудоустроен в ООО «<данные изъяты> водителем самосвала. Заселили его в общежитие, расположенное по адресу: <адрес> комната №, которая располагается на втором этаже. Помимо его в указанную комнату были заселены Кузнецов А.В., ФИО8 и ФИО9, которые работают с ним в одной организации. 14.10.2021 около 06 часов 00 минут он ушел на работу, остальные оставались дома. С работы он вернулся около 21 часа 00 минут, в это время в комнате общежития находился только ФИО9, у которого он спросил, где ФИО8 и Кузнецов А.В., на что он ответил, что они ушли. Больше он ни о чем у него не спрашивал. Около 22 часов 30 минут они легли спать. Через некоторое время, на улице было темно, в комнату пришли Кузнецов А.В. и ФИО8, при этом свет они не включали, так как в комнате было не очень темно, хорошо освещалась кровать, на которой обычно спал ФИО8 ФИО8 и Кузнецов А.В. стали ругаться между собой, а именно Кузнецов А.В. обвинял ФИО8 в том, что тот похитил у него мобильный телефон, при этом разговаривали на повышенных тонах, но не кричали друг на друга, в связи с чем ФИО9 сделал им замечание, чтобы они не мешали спать. Кузнецов и Кубряшов стали вести себя тише, а он уснуть не мог, просто лежал лицом к стене. ФИО8 и Кузнецов А.В. продолжали ругаться из-за телефона, он старался не обращать на них внимания и старался уснуть. Через непродолжительное время он услышал странный звук, похожий на 3 глухих удара, затем был звук, как будто что-то упало на пол и в этот момент Кузнецов А.В. стал кричать и в этот момент включил свет: «ФИО84 вставай, вызывай полицию и скорую, я ФИО83 порезал. Звони скорее, пока он еще дышит». Он сразу же соскочил с кровати и увидел, что ФИО8 сидит на своей кровати, он задрал надетую на него майку чуть выше пупа и увидел, что у него по телу течет кровь. Футболка, в которую он был одет была пропитана кровью на уровне груди. ФИО9 со своего телефона стал пытаться вызвать скорую помощь и в это же время побежал на первый этаж за медиком. Кузнецов А.В. в это время стоял около своей кровати. В этот момент ФИО8 упал с кровати на пол на спину, при этом, как он понял, он потерял сознание, а Кузнецов А.В. подошел к нему и попросил телефон позвонить. Он дал ему свой телефон, а сам стянул простынь с кровати ФИО8 и стал оказывать ему первую помощь, пытался затыкать ему резаные раны, которых было 3 на груди и одна под грудью. Кузнецов А.В. в это время ходил по общему коридору и разговаривал с механиком Свидетель №3, которому рассказывал о произошедшем. В это время пришла медик, которая пощупала у ФИО8 пульс и сказала, что он умер. Через некоторое время после этого приехали сотрудники полиции, а следом за ними сотрудники скорой помощи, которые констатировали смерть ФИО8 Из-за чего Кузнецов А.В. убил ФИО11, он не знает, но предполагает, что из-за того, что он считал, что он похитил его телефон. Считает, что Кузнецов А.В. целенаправленно наносил удары ФИО8, так как нож, которым Кузнецов А.В. наносил удары ФИО8 лежал на столе, который стоит недалеко от кровати ФИО8, то есть как раз в той части комнаты, которая освещается из коридора, кроме того освещается кровать ФИО8, то есть Кузнецов А.В. видел его, когда он сидел на кровати и понимал, куда наносит удары. Насколько он помнит, на столе с краю, находилась разделочная доска, на которой и лежал нож, кто что им резал он не помнит, больше в данной части стола ничего не находилось, с другого края стола, возле стены, имелись продукты питания, были кружки, в каком количестве не помню, находился пластиковый контейнер, на котором лежала металлическая ложка, но все эти предметы были в отдалений от ножа (том № л.д. 38-41).

Свидетель Свидетель №5 в судебное заседание не явилась, её показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ. Ранее допрошенная в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ показала, что работает фельдшером, 15.10.2021 находилась на суточном дежурстве, когда в 01:20 часов на планшет поступил вызов на выезд бригады на адрес: <адрес>, поводом послужило ножевое ранение ФИО8 Прибыв на адрес примерно в 01:38 час в составе бригады ее и водителя автомобиля СМП. По прибытию на адрес было установлено, что мужчина лежит на полу, на спине в комнате, в метре от него у кровати лужа крови. В области грудной клетки колото-резаные раны с ровными краями размером примерно около 1х0,5 см: колото-резаная рана в области четвертого межреберья по среднеключичной линии слева, колото-резаная рана в области левого подреберья, колото-резаная рана в области средней трети грудины, колото-резаная рана в области пятого межреберья по среднеключичной линии. В 01:45 часов констатирована смерть мужчины (том № л.д. 167-169).

Вину подсудимого подтверждают также письменные материалы дела:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена комната № и труп ФИО8 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения Кузнецовым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе осмотра изъяты следующие предметы: вырез простыни с веществом бурого цвета, нож с черной ручкой, соскоб с пола с веществом бурого цвета (том № л.д. 7-16).

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у обвиняемого Кузнецова А.В. были изъяты вещи, в которых он находился в момент совершения преступления, а именно: джинсы синие, футболка красная (том № л.д. 107-112).

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №4 была изъята детализация телефонных разговоров за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 146-149).

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: нож с черной ручкой, вырез с простыни, футболка красная, джинсы синие (том № л.д. 120-125).

- Протокол осмотра (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена детализация телефонных разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут был осуществлен входящий звонок на номер телефона +№, принадлежащий Свидетель №4, с номера телефона +№ принадлежащего ФИО8 длительность разговора составляла 01 минуту 09 секунд (том № л.д. 151-153).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе трупа ФИО8, <данные изъяты>, обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберного промежутка, между окологрудинной и средней ключичной линиями (в 126 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в правую плевральную полость, переднее средостение, с повреждением нижней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого желудочка сердца: рана № передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины по срединной линии (в 126,5 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в переднее средостение, брюшную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, левой доли печени. Данные колото-резаные раны №№,2 прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от двух воздействий плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющего острие, лезвие и обух с ребрами, находятся в прямой причинной связи со смертью, расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнились тампонадой кровью полости сердечной сорочки (сердечная сорочка напряжена, в ее просвете эластичный темно-красный сверток крови массой 400 гр и следы темно-красной жидкой крови), что и явилось непосредственной причиной смерти. Раневой канал раны № направлен спереди назад, справа налево, длиной около 13 см. Раневой канал раны № направлен спереди назад и несколько сверху вниз, длиной около 12тсм; колото-резаные раны, рана № передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по средней ключичной линии (в 132 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, рана № передней брюшной стенки слева в эпигастральной области, между окологрудинной и средней ключичной линиями, на 2 см ниже реберной дуги (в 112 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в брюшную полость, с повреждением большого сальника, прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от двух воздействий плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющего острие, лезвие и обух с ребрами, не состоят в причинной связи со смертью, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Раневой канал раны № направлен спереди назад, сверху вниз и справа налево, длиной около 8 см. Раневой канал раны № направлен спереди назад, сверху вниз, длиной около 6 см; резаная рана № левой кисти прижизненная, образовалась незадолго до наступления смерти, от однократного воздействия предмета, имеющего острый режущий край, либо кромку, не состоит в причинной связи со смертью, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель); кровоподтеки левой кисти (1), левой боковой поверхности грудной клетки (1) прижизненные образовались от не менее двух воздействий твердым тупым предметом (ми), незадолго до наступления смерти, не состоят в причинной связи со смертью, не влекут кратковременное расстройство здоровья - или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Перечисленные телесные повреждения обладают однотипными морфологическими свойствами (раны без признаков воспаления, кровоподтеки багрово-фиолетовые), те образовались в короткий промежуток времени между собой. Однотипность морфологических признаков не позволяет установить последовательность причинения повреждений. Давность смерти с учетом трупных явлений около 8-12 часов до экспертизы трупа. Из заболеваний и состояний, не состоящих в причинной связи со смертью, обнаружены дистрофические изменения почек, печени. При судебно-химическом исследовании биожидкостей обнаружен этиловый спирт в крови 2,6 промилле, в моче 3.0 промилле. Этиловый спирт в данной концентрации применительно к живым лицам соответствует сильному алкогольному опьянению (том № л.д. 187-191).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в слабых пятнах на джинсах синих обвиняемого Кузнецова А.В. (объекты №№,5) найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой антигены А, В и Н не найдены. Какие-либо дальнейшие исследования этой крови не проводили ввиду ее чрезвычайно малого количества и израсходования на предыдущие реакции. Таким образом, высказаться о групповой принадлежности крови и о происхождении ее от какого-либо лица не представилось возможным. В еще одном небольшом пятне на джинсах синих обвиняемого Кузнецова А.В. (объект №) обнаружены следы крови, видовую принадлежность которой установить не удалось, вероятно, из-за незначительного количества исследуемого материала (крови) (том № л.д. 206-208).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на клинке ножа с черной ручкой (объект №), представленного для проведения экспертизы, найдены следы крови человека, при определении групповой принадлежности которой антигены А, В и Н не найдены. Какие-либо дальнейшие исследования этой крови не проводили ввиду ее чрезвычайно малого количества и израсходования на предыдущие реакции. Таким образом, высказаться о групповой принадлежности крови на клинке ножа и происхождении ее от какого-либо лица не представилось возможным (том № л.д. 216-217).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соскобе с пола (объект №) и в пятнах вырезе с простыни (объект №), представленных на исследование, обнаружена кровь человека группы Ар, которая могла произойти от потерпевшего ФИО8:А. и не могла от обвиняемого Кузнецова А.В. (том № л.д. 225-226).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого четыре раны на кожных лоскутах груди, живота трупа гр-на ФИО8, <данные изъяты> <данные изъяты>, являются колото-резаными и могли быть причинены одним плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющим острие, лезвие и обух с ребрами, правое из которых, вероятно, более выражено. Наибольшая ширина погрузившейся части клинка составляла около 2,10-2.15 см. На стенках ран обнаружены темные текстильные волокна. Учитывая результаты экспериментально-сравнительного исследования, вышеуказанные раны могли быть нанесены клинком представленного на экспертизу ножа № (нож с черной ручкой). Возможность нанесения истинных ран клинком представленного на экспертизу ножа № (нож с деревянной ручкой) следует исключить (том № л.д. 234-239).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе трупа ФИО8, <данные изъяты> обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберного промежутка, между окологрудинной и средней ключичной линиями (в 126 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в правую плевральную полость, переднее средостение, с повреждением нижней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого желудочка сердца; рана № передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины по срединной линии (в 126,5 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в переднее средостение, брюшную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, левой доли печени. Данные колото-резаные раны №№,2 прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от двух воздействий плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющего острие, лезвие и обух с ребрами, находятся в прямой причинной связи со смертью, расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнились тампонадой кровью полости сердечной сорочки (сердечная сорочка напряжена, в ее просвете эластичный темно-красный сверток крови массой 400гр и следы темно-красной жидкой крови), что и явилось непосредственной причиной смерти; Раневой канал раны № направлен спереди назад, справа налево, длиной около 13см, раневой канал раны № направлен спереди назад и несколько сверху вниз, длиной около 12 см; колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по средней ключичной линии (в 132 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, рана № передней брюшной стенки слева в эпигастральной области, между окологрудинной и средней ключичной линиями, на 2см ниже реберной дуги (в 112 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в брюшную полость, с повреждением большого сальника, прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от двух воздействий плоским клинком колюще-режущего предмета, имеющего острие, лезвие и обух с ребрами, не состоят в причинной связи со смертью, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Раневой канал раны № направлен спереди назад, сверху вниз и справа налево, длиной около 8 см. Раневой канал раны № направлен спереди назад, сверху вниз, длиной около 6см; резаная рана № левой кисти прижизненная, образовалась незадолго до наступления смерти, от однократного воздействия предмета, имеющего острый режущий край, либо кромку, не состоит в причинной связи со смертью, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель); кровоподтеки левой кисти (1), левой боковой поверхности грудной клетки (1) прижизненные, образовались от не менее двух воздействий твердым тупым предметом (ми), незадолго до наступления смерти, не состоят в причинной связи со смертью, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения каждого из повреждений могло быть любым (стоя, сидя, лежа), когда травмируемые области были доступны для нанесения повреждений. Раны №№ сопровождались наружным кровотечением. При судебно-химическом исследовании биожидкостей обнаружен этиловый спирт в крови 2,6 промилле, в моче 3.0 промилле. Этиловый спирт в данной концентрации применительно к живым лицам соответствует сильному алкогольному опьянению. Не найдено: морфина кодеина в желчи; седуксена, элениума, нозепама, атропина, кокаина, кофеина, анальгина, папаверина димедрола, промедола, эфедрина, производных барбитуровой кислоты, аминазина, дипразина трифтазина, тизерцина в крови. Не исключается возможность совершения активных действий ФИО8 после причинения колото-резаных ран №№,2 в течение минут - десятков минут, при условии наличия сознания. Возможность совершения активных действий ФИО8 после причинения колото-резаных ран №№,4 не исключается, однако достоверно установить временной интервал нельзя, из-за наступившей смерти ФИО20 и определившегося исхода данных повреждений. Кровоподтеки не препятствовали совершению активных действий. Не исключается возможность образования колото-резаных ран №№ при обстоятельствах, указанных обвиняемым Кузнецовым А.В., в заверенной копии протокола проверки показаний на месте от 15 10.2021 «в правую руку взял и подошел к Дмитрию и нанес не менее четырех ударов в область живота и груди Дмитрия.. .в руке у него был нож...» (том № л.д. 247-250).

Суд, оценив показания подсудимого, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, данными протоколов осмотров, проверки показаний на месте, выводами экспертиз и другими доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №5, а также Свидетель №3, суд не находит в них противоречий, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Показания вышеуказанных лиц не вызывают у суда сомнения исходя из всей совокупности добытых доказательств.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, осмотра трупа, выемки, осмотра предметов, осмотра документов, проверки показаний на месте, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о причастности Кузнецова А.В. к совершению инкриминируемого ему деяния и доказанности вины Кузнецова А.В. в его совершении.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, характеризуется только умышленной формой вины. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает, либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что Кузнецов А.В. не только осознавал общественную опасность своих действий, но и предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего, не желая, но относясь к ним безразлично, то есть действовал с косвенным умыслом.

Об умысле на причинение смерти потерпевшему свидетельствует способ совершения преступления (нанесение ударов ножом), орудие преступления (нож, обладающий большой поражающей силой), локализация телесных повреждений (нанесение ударов клинком ножа в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку, живот, а также верхние конечности), направленность действий Кузнецова А.В. (нанесение не менее четырех ударов клинком ножа в область жизненно-важных органов), характер причиненных повреждений (проникающие колото-резанные раны: рана передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберного промежутка, между окологрудинной и средней ключичной линиями (в 126 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в правую плевральную полость, переднее средостение, с повреждением нижней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого желудочка сердца; рана передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины по срединной линии (в 126,5 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в переднее средостение, брюшную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, левой доли печени).

Кроме того, об умысле на причинение смерти потерпевшему, свидетельствует и то, что ФИО8 для Кузнецова А.В. никакой опасности не представлял.

Между действиями Кузнецова А.В. и наступившими последствиями, имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку смерть потерпевшего наступила в результате умышленных действий Кузнецова А.В.

Мотивом для совершения преступления, в соответствии с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами, явились личные неприязненные отношения.

Иных лиц, причастных к причинению смерти потерпевшему ФИО8, либо иных обстоятельств причинения смерти потерпевшему, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

    Судом достоверно установлено, что ФИО13, 15.10.2021 в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 50 минут, Кузнецов А.В., находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, возникших в ходе конфликта с последним, действуя умышленно, с целью убийства, вооружившись ножом и используя его в качестве оружия, нанес не менее четырех ударов клинком ножа в область расположения жизненно-важных органов - грудной клетки, живота, а также верхних конечностей ФИО8, тем самым причинив ФИО8: резаную рану № левой кисти, расценивающуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель); колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4-го ребра по средней ключичной линии (в 132 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, рана № передней брюшной стенки слева в эпигастральной области, между окологрудинной и средней ключичной линиями, на 2 см ниже реберной дуги (в 112 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в брюшную полость, с повреждением большого сальника, не состоящие в причиной связи со смертью, расценивающиеся как в отдельности, так и в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаные раны: рана № передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го межреберного промежутка, между окологрудинной и средней ключичной линиями (в 126 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в правую плевральную полость, переднее средостение, с повреждением нижней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого желудочка сердца; рана № передней поверхности грудной клетки в проекции нижней трети тела грудины по срединной линии (в 126,5 см от подошвенной поверхности стоп), проникающая в переднее средостение, брюшную полость, с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, левой доли печени, находящиеся в прямой причинной связи со смертью, расценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившиеся тампонадой кровью полости сердечной сорочки, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО8

Действия Кузнецова А.В. в отношении потерпевшего ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключения судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.В. в момент совершения инкриминируемого ему преступления <данные изъяты> (том № л.д. 6-10).

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого Кузнецова А.В.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные, установленные по данному делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Кузнецова А.В. суд учитывает, <данные изъяты> №»; <данные изъяты> «<адрес> <данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительные характеристики от участкового уполномоченного полиции, от соседей с места жительства, с места работы; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; впервые привлекается к уголовной ответственности; занятие общественно-полезной деятельностью; является ветераном боевых действий.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, суд не находит, поскольку не усматривает проявления потерпевшим ФИО8 в своём поведении аморальности или противоправности в той мере, в какой это могло бы являться поводом для его убийства, а равно обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание. Ссора, произошедшая между подсудимым и потерпевшим, не свидетельствует о противоправности поведения потерпевшего.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве отягчающего наказание Кузнецову А.В. обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Кузнецову А.В. следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым, на менее тяжкое.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление Кузнецова А.В. возможно только в условиях реального отбывания наказания.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении Кузнецова А.В. суд считает нецелесообразным, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства дела.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Кузнецову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Кузнецова А.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, в соответствии со ст.ст. 151, 1100 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению, поскольку Потерпевший №1 перенес и испытывает нравственные страдания, которые выразились в том, что он утратил близкого ему человека – брата. При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Кузнецова А.В., суд учитывает характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, значимость и невосполнимый характер утраты близкого человека, степень вины Кузнецова А.В., его материальное положение, тяжесть совершенного преступления, а также, учитывая требования закона о разумности и справедливости, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу потерпевшего Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1094 ГКРФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Суд находит иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении расходов на погребение обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, поскольку вина подсудимого в причинении смерти ФИО8 установлена, иск подтверждается наряд-заказом похоронной службы (том 2 л.д. 130).

Требование потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме, поскольку указанные расходы подтверждены документально (том 2 л.д. 129), находятся в разумных пределах, указанные расходы суд признает необходимыми и обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296- 309 УПК РФ суд

приговорил:

Признать виновным Кузнецова Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.В. оставить прежней - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Кузнецова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уроженца <адрес>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, расходы на погребение в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Прокопьевск СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу:

- джинсы синие, футболка красного цвета, принадлежащие подсудимому Кузнецову А.В., по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности Кузнецову А.В., а в случае не востребования – уничтожить;

- нож с черной ручкой, вырез простыни, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Иные документы, приобщенные постановлением следователя к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                                                                Е.Р. Карамова