Решение по делу № 2-491/2024 (2-4471/2023;) от 30.10.2023

                                                                                           Дело № 2-491/2024

25RS0002-01-2023-009703-53

Заочное решение

Именем Российской Федерации

        19 февраля 2024 года             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при помощнике Анисимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Юрия Николаевича к Полякову Владимиру Владимировичу о возмещении причиненного вреда и убытков,

установил:

Белов Ю.Н. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником транспортного средства Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № На основании договора от 20.05.2023, заключенного с ИП Ким С.Е. истец передал указанный автомобиль в автопрокат для сдачи его третьим лицам. 21.05.2023 автомобиль был оформлен и взят в прокат гражданином Поляковым Владимиром Владимировичем. Однако, указанный гражданин в нарушение условий и правил проката автомобиль грубым образом нарушал ПДД., что подтверждается материалами произведенными камерами фотовидеофиксации нарушений, а именно:

дата 08.51 – превышение скорости от 20 до 40 км км/час., место нарушения: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 18 А-штраф 500 рублей,

21.05.2023 08.51 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 12-штраф 500 рублей,

22.05.2023 20.11 – превышение скорости от 40 до 60 км/час., место нарушения: Приморский край, а/д п. Новый – Де-Фриз – Седанка - б. Патрокл 35 км+315-штраф 2000 рублей,

23.05.2023 13.05 – превышение скорости от 40 до 60 км/час., место нарушения: Приморский край, 53 км 500 м а/д Артем-Находка –порт Восточный (с. Романовка)-штраф 2000 рублей,

23.05.2023 19.55 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, а/д А-370 Хабаровск-Владивосток 729 км            800 м (ост. Красные казармы) -штраф 500 рублей,

24.05.2023 10.11 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 20 км+470 м а/д п. Новый-Де Фриз-Седанка-б. Патрокл -штраф 500 рублей,

28.05.2023 20.53 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 42 км+400 м а/д А-370 «Уссури» с. Владимировка, имени Лазо район, Хабаровский край -штраф 500 рублей,

28.05.2023 21.14 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 77 км+850 м а/д А-370 «Уссури» с. Владимировка, имени Лазо район, Хабаровский край -штраф 500 рублей,

29.05.2023 21.25 – управление транспортным средством без документов, место нарушения: отделение ГИБДД отдела МВД РФ по Вяземскому району -штраф 500 рублей.

Всего Поляковым В.ВА. совершено 9 правонарушений, на сумму 7500 рублей.

При возвращении из города Хабаровска 28.05.2023 в 22.19 на 92 км трассы А-370 дороги Хабаровск-Владивосток Вяземский район Поляков В.В., управлявший ТС Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Хонда Фит государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 При столкновении оба автомобиля получили механические повреждения кузова и ходовой части. Виновников ДТП был признан Поляков В.В. на основании протокола об административном правонарушении                      № 27 ОН 202780. В связи с тем, что у Полякова В.В. отсутствовало свидетельство о регистрации транспортного средства Тойота Аква, то сотрудники полиции поместили автомобиль на спецстоянку. Однако, Поляков В.В. автомобиль не забрал, убыл в город Владивосток. Для снятия ареста с автомобиля и возвращения его законному владельцу, истцу пришлось прибыть в ГИБДД Вяземского района Хабаровского края. Путь следования от Владивостока до ст. Вяземская обошелся истцу в 1962 рубля 90 копеек. За услуги спецстоянки и услуги эвакуатора истец оплатил 12300 рублей. Ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства ответчик не вернул ни в прокатную компанию, ни истцу. Для перегона транспортного средства из п. Вяземский Хабаровского края до Владивостока истцом был приобретен бензин марки АИ-95 на сумму 966 рублей 34 копейки. Во Владивостоке истцом был заключен договор № 2941 от 19.06.2023 на проведение технической экспертизы транспортного средства.

Согласно выполненного экспертного заключения № 2941 от 27.06.2023 об определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № размер затрат на восстановительный ремонт без учета износа на 28.05.2023 округленно составляет 595600 рублей, а с учетом износа на 28.05.2023 – округленно составляет 327300 рублей.

На виновника ДТП не распространяется положение об ограничении ответственности за вред причиненный имуществу физического лица, следовательно, для расчета размера затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства гражданина Белова Ю.Н. должна учитываться денежная сумма в размере 595600 рублей.

В связи с тем, что Поляков В.В. не вернул собственнику транспортного средства, либо иному уполномоченному лицу документы и ключи от автомобиля, истец был вынужден оформить новое свидетельство о регистрации транспортного средства и заменить замок двери Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № и изготовить новый Смарт ключ с перепрограммированием двери. Замена дверного замка автомобиля истцу обошлась в 13000 рублей.

В настоящее время истцом получено новое свидетельство о регистрации транспортного средства серия №

В связи с повреждением автомобиля истца простой составил 52 дня (с 29.05.2023 по 20.07.2023).

В связи с тем, что автомобиль используется в прокатной компании, то за период простоя автомобиля убытки в виде упущенной выгоды составили 63076 рублей.

Таким образом, материальный ущерб составил 595600 рублей, а причиненные убытки: реальный ущерб 35729 рублей 24 копейки, упущенная выгода 63076 рублей.

         Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 595600 рублей за причиненный ущерб, 98805 рублей 24 копейки за причиненные убытки, также уплаченную при подаче иска в суд суммы государственной пошлины в размере 10144 рубля.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Истец Белов Ю.Н., представитель истца Белова Ю.Н.-Гаврилов С.М., в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поддержали исковые требования в полном объеме.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, Белов Ю.Н. является собственником транспортного средства Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак №. На основании договора от 20.05.2023, заключенного с ИП Ким С.Е. истец передал указанный автомобиль в автопрокат для сдачи его третьим лицам. 21.05.2023 автомобиль был оформлен и взят в прокат гражданином Поляковым Владимиром Владимировичем. Однако, указанный гражданин в нарушение условий и правил проката автомобиль грубым образом нарушал ПДД., что подтверждается материалами произведенными камерами фотовидеофиксации нарушений, а именно:

21.05.2023 08.51 – превышение скорости от 20 до 40 км км/час., место нарушения: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 18 А-штраф 500 рублей,

21.05.2023 08.51 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, 12-штраф 500 рублей,

22.05.2023 20.11 – превышение скорости от 40 до 60 км/час., место нарушения: Приморский край, а/д п. Новый_Де Фриз-Седанка-б. Патрокл 35 км+315-штраф 2000 рублей,

23.05.2023 13.05 – превышение скорости от 40 до 60 км/час., место нарушения: Приморский край, 53 км 500 м а/д Артем-Находка –порт Восточный (с. Романовка)-штраф 2000 рублей,

23.05.2023 19.55 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, а/д А-370 Хабаровск-Владивосток 729 км            800 м (ост. Красные казармы) -штраф 500 рублей,

24.05.2023 10.11 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 20 км+470 м а/д п. Новый-Де Фриз-Седанка-б. Патрокл -штраф 500 рублей,

28.05.2023 20.53 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 42 км+400 м а/д А-370 «Уссури» с. Владимировка, имени Лазо район, Хабаровский край -штраф 500 рублей,

28.05.2023 21.14 – превышение скорости от 20 до 40 км/час., место нарушения: Приморский край, 77 км+850 м а/д А-370 «Уссури» с. Владимировка, имени Лазо район, Хабаровский край -штраф 500 рублей,

29.05.2023 21.25 – управление транспортным средством без документов, место нарушения: отделение ГИБДД отдела МВД РФ по Вяземскому району -штраф 500 рублей.

Всего Поляковым В.ВА. совершено 9 правонарушений, на сумму 7500 рублей.

При возвращении из города Хабаровска 28.05.2023 в 22.19 на 92 км трассы А-370 дороги Хабаровск-Владивосток Вяземский район Поляков В.В., управлявший ТС Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем Хонда Фит государственный регистрационный знак №, под управлением № При столкновении оба автомобиля получили механические повреждения кузова и ходовой части. Виновников ДТП был признан Поляков В.В. на основании протокола об административном правонарушении                      № 27 ОН 202780. В связи с тем, что у Полякова В.В. отсутствовало свидетельство о регистрации транспортного средства Тойота Аква, то сотрудники полиции поместили автомобиль на спецстоянку. Однако, Поляков В.В. автомобиль не забрал, убыл в город Владивосток. Для снятия ареста с автомобиля и возвращения его законному владельцу, истцу пришлось прибыть в ГИБДД Вяземского района Хабаровского края. Путь следования от Владивостока до ст. Вяземская обошелся истцу в 1962 рубля 90 копеек. За услуги спецстоянки и услуги эвакуатора истец оплатил 12300 рублей. Ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства ответчик не вернул ни в прокатную компанию, ни истцу. Для перегона транспортного средства из п. Вяземский Хабаровского края до Владивостока истцом был приобретен бензин марки АИ-95 на сумму 966 рублей 34 копейки. Во Владивостоке истцом был заключен договор № 2941 от 19.06.2023 на проведение технической экспертизы транспортного средства.

Согласно выполненного экспертного заключения № 2941 от 27.06.2023 об определении размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак № размер затрат на восстановительный ремонт без учета износа на 28.05.2023 округленно составляет 595600 рублей, а с учетом износа на 28.05.2023 – округленно составляет 327300 рублей.

На виновника ДТП не распространяется положение об ограничении ответственности за вред причиненный имуществу физического лица, следовательно, для расчета размера затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства гражданина Белова Ю.Н. должна учитываться денежная сумма в размере 595600 рублей.

В связи с тем, что Поляков В.В. не вернул собственнику транспортного средства, либо иному уполномоченному лицу документы и ключи от автомобиля, истец был вынужден оформить новое свидетельство о регистрации транспортного средства и заменить замок двери Тойота Аква гибрид государственный регистрационный знак Т 961 НТ/125, и изготовить новый Смарт ключ с перепрограммированием двери. Замена дверного замка автомобиля истцу обошлась в 13000 рублей.

В связи с повреждением автомобиля истца простой составил 52 дня                (с 29.05.2023 по 20.07.2023).

В связи с тем, что автомобиль используется в прокатной компании, то за период простоя автомобиля убытки в виде упущенной выгоды составили 63076 рублей.

Таким образом, материальный ущерб составил 595600 рублей, а причиненные убытки: реальный ущерб 35729 рублей 24 копейки, упущенная выгода 63076 рублей.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) (абзац 1).

         Исходя из этого, следует, что причиненные убытки составляют реальный ущерб в размере 35729 рублей 24 копейки, и упущенная выгода в размере 63076 рублей (52 дня *1213 рублей – средний доход в день)

В связи с уплатой истцом государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 10144 рубля подлежат взысканию с ответчика Полякова В.В. в пользу истца.

               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Белова Юрия Николаевича к Полякову Владимиру Владимировичу о возмещении причиненного вреда и убытков удовлетворить.

    Взыскать с Полякова Владимира Владимировича, дата (паспорт №) в пользу Белова Юрия Николаевича дата (ИНН № материальный ущерб в размере 595600 рублей, причиненные убытки в размере 98805 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 10144 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                И.В. Седякина