Решение по делу № 1-108/2021 от 12.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 06 сентября 2021 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого Попова С.П., его защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

Попова Сергея Павловича, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    10 июля 2021 года, около 14 часов, Попов С.П., являясь гражданином РФ, умышленно, без действительных документов, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации и удостоверяющих личность, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная об отсутствии у него действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в нарушение ст.6,9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, следуя пешком из <адрес> в направлении Государственной границы РФ, которую намеревался пересечь в обход установленных пунктов пропуска в районе <адрес> и уйти в Республику <данные изъяты>, в месте, находящемся на территории <адрес>, на окраине <адрес> около <адрес>, на удалении около 100 метров восточнее от Государственной границы РФ, пытался пересечь Государственную границу РФ в Республику <данные изъяты>, однако преступный умысел Попова С.П. на незаконное пересечение государственной границы РФ без действительных документов при выезде из Российской Федерации, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Челябинской области.

Подсудимый Попов С.П. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Белоусов А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Хамзин Р.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, санкция ч.1 ст.322 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Попова С.П. особый порядок судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимого Попова С.П. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Попова С.П. следует квалифицировать по ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от Попова С.П. обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым Поповым С.П. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту содержания под стражей в ИВС МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Попов С.П. характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое следует расценивать, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что также выразилось в его участии в ходе осмотра места происшествия, где он указал место и способ совершения преступления, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Попову С.П. следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Административное задержание Попова С.П. с 10 по 12 июля 2021 года было вызвано именно проведением проверки в связи с совершением им данного преступления, в котором он в настоящее время обвиняется, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Попова Сергея Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Попова С.П. под стражей при производстве дознания, до судебного заседания с 10 июля 2021 года (административное задержание) по 06 сентября 2021 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ДЕСЯТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения Попову С.П. отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: