Решение от 07.02.2017 по делу № 2-339/2017 (2-5623/2016;) от 17.11.2016

Дело № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Чернышовой А.А.,

с участием прокурора Новоселовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подосинникова А.П к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» о признании необоснованной задержки в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

Подосинников А.П. (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчикам - Министерству внутренних дел Российской Федерации, Обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» и, неоднократно уточняя исковые требования, в окончательном варианте иска просил признать необоснованной задержку в выплате страхового возмещения ответчиком – МВД РФ, взыскать с МВД РФ неустойку в размере 620000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения - штраф в сумме 5000 рублей ежедневно в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом.

В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проходил службу в СОБР ГУ МВД России по Алтайскому краю. Заключением ВВК ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю от 08.12.2015 был признан негодным к службе в органах внутренних дел. Приказом ГУ МВД по Алтайскому краю от 22.12.2015, *** в звании майора был уволен по п.8 ч.2 ст.82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ». ДД.ММ.ГГГГ как уволенному со службы из органов внутренних дел Алтайского края по болезни, Бюро МСЭ *** по АК истцу была установлена инвалидность 3 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы, были направлены страховщику ООО СК «ВТБ Страхование». ДД.ММ.ГГГГ документы на выплату страхового возмещения Подосинникова А.П. были рассмотрены и возвращены страховщиком без исполнения, в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ МВД России не заключило с ООО СК «ВТБ Страхование» государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России. После этого истец обратился к ГУ МВД РФ по АК с просьбой рассмотреть вопрос о выплате ему страховой суммы. В ответе на обращение сообщалось, что МВД России до настоящего времени не проведен конкурс по отбору страховой компании на осуществление обязательного государственного страхования на ДД.ММ.ГГГГ г. Истец просил о взыскании с МВД РФ страхового возмещения в сумме 584338 рублей 13 копеек, в также штрафа в размере 5000 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом. Впоследствии истец требования уточнил, предъявил их также к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ». Впоследствии в связи с выплатой страхового возмещения страховой компанией в добровольном порядке, истец представил уточненный иск, где просил только о взыскании неустойки с МВД РФ. Истец указывает, что, поскольку страховое возмещение не было ему выплачено в 15-дневный срок, МВД РФ должно выплатить неустойку в заявленном им размере.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика МФД РФ просила отказать в удовлетворении заявленных требований по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Представитель ответчика ООО «СК «АРСЕНАЛЪ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил выплатное дело и пояснил о том, что страховая выплата истцу произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель 3го лица ООО «ВТБ Страхование» просил отказать в удовлетворении иска, указав, что между истцом и ответчиками имелся спор о праве, который подлежал разрешению судом, в связи с чем основания для взыскания неустойки отсутствуют.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и условия осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определяются Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", которым, в частности, предусмотрено: ч. 1 ст. 1 - объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц; ч. 1, 2 ст. 2 - страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Согласно ст. 4 указанного выше закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе, являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) (ст. 6 Закона).

В соответствии с абзацем пятым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в фиксированном размере, в частности в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов уголовно-исполнительной системы в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом - Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, которым предусмотрено, что к страховщику в случае несвоевременного исполнения им обязательств по выплате страховой суммы застрахованному лицу и установлении необоснованности такой задержки применяется мера ответственности в виде штрафа.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2013 Министерство внутренних дел Российской Федерации и ООО СК «ВТБ Страхование» заключили государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации *** (далее - Государственный контракт) (л.д.***).

Согласно п.1.1 Государственного контракта, его предметом является страхование в ДД.ММ.ГГГГ годах жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2013.

В п.3.2. Государственного контракта стороны также предусмотрели, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения (данный пункт Государственного контракта Дополнительным соглашением *** от ДД.ММ.ГГГГ исключен).

Указанный Государственный контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует один год. Контракт продлевается ежегодно сроком на 1 год. Пролонгация ограничивается ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему конструкту по страховым случаям, произошедшим с момента вступления контракта в силу и в течении периода его действия. Страхователь исполняет контракт в рамках обязательств по каждому календарному году (13 Государственного контракта).

23.12.2013 Министерство внутренних дел Российской Федерации и ООО СК «ВТБ Страхование» заключили дополнительное соглашение *** к государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации *** от 05.03.2013 (л.д.***). Указанным дополнительным соглашением в том числе продлен срок действия Государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ; исключен п.3.2.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство внутренних дел Российской Федерации и ООО СК «ВТБ Страхование» заключили дополнительное соглашение *** к государственному контракту обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №*** от 05.03.2013. Указанным дополнительным соглашением в том числе продлен срок действия Государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании установлено, что истец Подосинников А.П. проходил службу в ГУ МВД РФ по АК, приказом *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу в соответствии с майором полиции Подосинниковым А.П., находящимся в распоряжении ГУ МВД России по Алтайскому краю, бывшим старшим оперуполномоченным боевого отделения специального отряда быстрого реагирования центра специального назначения сил оперативного реагирования ГУ МВД РФ по АК расторгнут контракт и 17.12.2015 года истец уволен (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, занимаемой сотрудником).

ДД.ММ.ГГГГ истцу Подосинникову А.П. установлена третья группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы, инвалидность установлена впервые, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ *** (л.д.***).

Приказом *** л/с от 09.02.2015 внесены изменения в пункты приказов ГУ МВД России по Алтайскому краю: от 17.11.2015 *** л/с: в части, касающейся расторжения контракта и увольнения майора полиции Подосинникова А.П. Считать его уволенным по п.1 ч.3 (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) ст.82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»», а не по п.11 ч.2 (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником) ст.82 этого же Федерального закона. От 22.12.2015 *** л/с: исключив пункт в части внесения изменений в приказ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 17.11.2015 *** л/<адрес>: рапорт С.В, Казанцева от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

Таким образом, на основании вышеуказанных доказательств в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №***, в связи с установлением ему ДД.ММ.ГГГГ инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Указанное право истца при рассмотрении дела представителями ответчика и третьего лица не оспаривалось.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» Подосинникову А.П. возвращены документы по страховому случаю 2016 года в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МВД России не заключило с ООО СК «ВТБ Страхование» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД Росси, лиц рядового и начальствующего составов органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета и подлежащих страхованию в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № ***

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил ответ на его обращение, в котором ГУ МВД по АК сообщило, что МВД России до настоящего времени не проведен конкурс по отбору страховой компании на осуществление обязательного государственного страхования сотрудников и военнослужащих на ДД.ММ.ГГГГ год по нормам Федерального закона № *** «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно информации Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России в настоящее время организована работа по проведению конкурса по отбору страховой компании (л.д.***).

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Подосинникова Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки отказано, как предъявленных к ненадлежащему ответчику. Как указал суд, надлежащим ответчиком по требованию истца будет являться МВД РФ (л.д.***).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения (л.д.***).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что по итогам проведения конкурсных процедур в соответствии Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» МВД России и ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» ДД.ММ.ГГГГ заключили государственный контракт *** обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ.

В соответствии с п.1.1 указанного контракта, обязательства страховщика распространяются на все страховые случаи, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК АРСЕНАЛЪ» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ документы возвращены страховой компанией, как оформленные ненадлежащим образом – представленные документы не заверены печатью организации.

После повторного направления документов, ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена страховая выплата в сумме 584338 рублей 13 копеек, что подтверждается копией платежного поручения *** от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался истцом.

В данном случае отказ ООО «ВТБ страхование», а также МВД РФ в выплате истцу страховой суммы в связи с отсутствием государственного контр░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. N ***, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. N ***, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 584338 ░░░░░ 13 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 125 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. N *** ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.98, 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.02.2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2017

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-339/2017 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.