Решение по делу № 2-6826/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-6826/2020

УИК № 50RS0026-01-2020-010819-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6826/2020 по иску Рубцовой О. А. к Кириллову М. А. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова О.А. обратилась в суд с иском к Кириллову М.А. о взыскании денежных средств в связи с невыполнением условий договора, неустойки, расходов на представителя.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанным в иске.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Кириллова М.А. в Балашихинский городской суд Московской области.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика <адрес>, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно сведениям ЦАБ <адрес> ответчик Кириллов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, а проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика по месту жительства.

Место исполнения договора, место жительства истца также не относится к юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Рубцовой О. А. к Кириллову М. А. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов передать для рассмотрения в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Неграмотнов А.А.