Решение по делу № 1-356/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-356/2022     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 04 октября 2022 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Зеленковой В.Ю., подсудимого Бочкарева А.В., его защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Долгих Ю.Д., представившей удостоверение № 2597 и ордер № 14350, при секретаре Качутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БОЧКАРЕВА А. В., (данные обезличены) судимого:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

осужденного:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 февраля 2022 года около 17 часов 30 минут Бочкарев А.В. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Подлесово, д.4, где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Бочкарев А.В. достоверно знал, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, согласно вступившему в законную силу 03.09.2021 года постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района гор. Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского судебного района гор. Нижнего Новгорода от 23.08.2021г., по которому ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которое Бочкарев А.В. отбыл 23.08.2021г. в 23 часа 00 минут.

Реализуя свой преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, Бочкарев А.В. путем свободного доступа, взял с полки стеллажей принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар, а именно бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 4 года», объемом 0,25 л., стоимостью 162 рубля 92 копейки (за одну штуку) в количестве 1 (одной) штуки, и убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, тайно спрятал указанный товар под свою одежду, одетую на нем, а затем действуя умышленно из корыстных побуждений, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», Бочкарев А.В. 24.02.2022 года в 17 часов 35 минут прошел через кассу магазина, скрывая похищенный товар под своей одеждой, вышел из магазина и скрылся с похищенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 162 рубля 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.В. как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Бочкарев А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Бочкарев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, имеющимися в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314,315 УПК РФ с вынесением обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочкарева А.В. по ст.158.1 УК РФ (от 24.02.2022 г. в отношении ООО «Агроторг») - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того Бочкарев А.В. органом дознания обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Отдельным постановлением Кстовского городского суда от 04.10.2022 года Бочкарев А.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ согласно п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ. Производство по уголовному делу в данной части в отношении Бочкарева А.В. прекращено.

При назначении наказания подсудимому Бочкареву А.В. суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие его наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни него семьи.

Подсудимым Бочкаревым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении Бочкарева А.В. не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении Бочкарева А.В. признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном и состояние его здоровья; в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное написание до возбуждения уголовного дела явки с повинной (т.1 л.д.160), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании объяснения о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, в котором он изложил обстоятельства мелкого хищения имущества (т.1 л.д.161), в совокупности с дачей подробных изобличающих его показаний в ходе дознания, а также в его последовательной позиции по признанию своей вины.

К данным, характеризующим личность Бочкарева А.В., суд относит: на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.36), состоит у врача нарколога на Д-наблюдении с января 2018 года с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями (т.2 л.д.37), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.40), привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (т.2 л.д.81).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата обезличена) (номер обезличен) Бочкарев А.В. (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья Бочкарева А.В. с учетом полученных в суде данных о его личности, выводов экспертов, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного заседания, сомнений у суда не вызывает. Суд пришел к выводу о способности подсудимого самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Поэтому суд признает подсудимого Бочкарева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, личность подсудимого, приводят суд к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Бочкареву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок с применением правил, предусмотренных ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения Бочкареву А.В. наказания условно, с применением ст.73 УК РФ и приходит к выводу, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Суд не усматривает оснований для замены Бочкареву А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

При этом назначение за данное преступление небольшой тяжести наказания в виде лишения свободы требованиям ч.1 ст.56 УК РФ не противоречит, поскольку Бочкарев А.В. не является лицом, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору Бочкарев А.В. совершил до осуждения его по приговору Ленинского районного суда г.Н. Новгорода от 01.06.2022 года, в связи с чем окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает ему по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.06.2022 года и с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно данному приговору от 01.06.2022г.

В ходе предварительного следствия гражданским истцом – представителем потерпевшего ООО «Агроторг» А. заявлен гражданский иск о взыскании с Бочкарева А.В. материального ущерба в размере 162,92 рубля (т.1 л.д.235). Данный иск поддержан в своем заявлении представителем ООО «Агроторг» А. Гражданский ответчик Бочкарев А.В. иск признал.

Суд считает заявленный иск ООО «Агроторг» обоснованным и подлежащим удовлетворению и взысканию с виновного - гражданского ответчика Бочкарева А.В. в сумме 162,92 рубля.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОЧКАРЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01.06.2022 года, окончательно назначить Бочкареву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бочкарева А.В. отменить. Избрать ему меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Бочкареву А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

-время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу со дня заключения его под стражу, то есть с 04 октября 2022 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 01.06.2022г., а именно: с 01.06.2022г. по 17.06.2022г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период фактически отбытого наказания с 18.06.2022 года по 03.10.2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания;

- наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 29.04.2022 года, а именно: время содержания под стражей в период с 10.03.2022 года до 12.05.2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период фактически отбытого наказания с 12.05.2022 года по 31.05.2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания.

Взыскать с Бочкарева А. В. в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 162 (сто шестьдесят два) рубля 92 копейки.

Вещественные доказательства:

- диск DVD с файлами видеозаписи от 24.02.2022 года с камер видеонаблюдения за торговым залом магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Подлесово, д.4, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения или вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Осужденному разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Симонова