Решение по делу № 1-158/2016 от 24.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Лысьва                          22 июня 2016г.

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.И.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Исцелемовой А.И.,

обвиняемых Головковой О.В., Исаковой А.А.,

защитников – адвокатов Кириллова С.В., Кнауб Т.П.,

при секретаре Гладких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головковой О.В., <данные изъяты>, судимой:

    - 16.12.2015г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей без ограничения свободы; в силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

под стражей по настоящему делу не содержалась,

Исаковой А.А., <данные изъяты> судимой:

    - 29.12.2014г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства без ограничения свободы; в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком в 3 года; дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.175 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Головкова О.В. и Исакова А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в г.Лысьве Пермского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору между собой, имея умысел на заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осуществили заранее не обещанное приобретение у ФИО9 ранее похищенного им мобильного телефона «Fiy Era Styie 3 IQ 4415», а в последующем и его сбыт.

В Лысьвенский городской суд уголовное дело поступило 24.05.2016г.

31.05.2016г. судом было назначено предварительное слушание по уголовному делу, поскольку имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве, что исключает возможность постановления законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

    Согласно материалам уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ст.дознавателем ОД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Русиновой А.Д. вынесено в отношении Исаковой А.А. 05.05.2016г. в 11.00 час. по факту сбыта ею мобильного телефона, заведомо добытого преступным путем, тогда как в качестве подозреваемой по данному уголовному делу по данному факту Исакова А.А. была допрошена 05.05.2016г. в 09.20 час., то есть еще до возбуждения уголовного дела. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела Исакова А.А. не была допрошена.

    Таким образом, протокол допроса Исаковой А.А. в качестве подозреваемой от 05.05.2016г. следует признать составленными с нарушением требований УПК РФ, препятствующими постановлению судом на основе данного протокола законного, обоснованного и справедливого судебного решения, так как имеющие недостатки в его содержании и оформлении не позволяют использовать его в качестве основы для постановления приговора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

    Перед участниками судебного заседания поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Обвиняемые Головкова О.В. и Исакова А.А. считают, что уголовное дело необхолдимо возвратить прокурору, при этом Исакова А.А. пояснила, что допрос ее в качестве подозреваемого проводился утром, то есть до 11 час., при этом дознаватель не говорила ей, что в отношении нее вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

    Защитники Кириллов С.В., Кнауб Т.П. считают необходимым возвратить уголовное дело Лысьвенскому городскому прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п.6 ч.1 ст.220 УПК РФ.

    Государственный обвинитель в решени вопроса о возврате уголовного дела прокурору полагается на усмотрение суда.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело необходимо возвратить прокурору для устранения выявленных допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, не устранимых в судебном производстве. Протокол допроса подозреваемого является следственным действием и не может быть проведен до возбуждения уголовного дела. Считать, что в данном случае имело место быть описка в указании времени вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, нельзя, поскольку до составления обвинительного акта в материалах дела отсутствует вынесенное дознавателем постановление о том, что при указании времени вынесения постановления о возбуждении уголовного дела имела место описка или техническая ошибка.

    Руководствуясь ст.ст.237, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Головковой О.В. и Исаковой А.А., обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.175 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

    Меру пресечения в отношении обвиняемых Головковой О.В. и Исаковой А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья