Решение по делу № 2-350/2024 (2-8792/2023;) от 28.06.2023

Дело № 2-350/2024

45RS0026-01-2023-008926-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Аброоськина С.П.

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гармония-Л» обратилось в суд с иском к Зудовой Ю.Н. о возложении обязанностей. С учетом измененных требования просило суд обязать ответчика в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести арендованное помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, возложив на ответчика обязанность по совершению следующих действий: демонтировать перегородки четырех комнат, установленные ответчиком в помещении в результате которых образовались четыре комнаты; демонтировать перегородки для трех душевых, установленных в трех комнатах; осуществить заделку отверстий, выровнять стены после демонтажа перегородок, произвести покраску стен всего помещения водоэмульсионной краской белого цвета; демонтировать установленные в каждой душевой сливы для воды и выводы для водонагревателей; демонтировать на полу в фойе, в туалете, в первой комнате при входе справа – керамическую плитку и восстановить пол в этих помещениях в виде покрытия из мраморной крошки; демонтировать подвесные потолки во всем помещении; устранить все повреждения потолка после демонтажа подвесных потолков путем заделки отверстий от креплений подвесного потолка и покраски потолка белой водоэмульсионной краской для потолка; демонтировать на подиуме вывод в виде трубы для слива воды, тампонировать пробитые отверстия; демонтировать керамическую плитку на подиуме и стене вдоль подиума, восстановить пол подиума путем выравнивания и застилки пола линолеумом, выравнивания стены вдоль подиума и окраски водоэмульсионной краской; демонтировать проведенную электропроводку во всем помещении и восстновить электропроводку, розетки и выключатели, существовавшие до передачи помещения в аренду; установить чугунную отопительную батарею из 12 регистров на лестничной клетке; демонтировать в четвертой комнате (по правой стороне при входе) под окном рядом с душевой из ниши вакуумный насос для усиления откачки сточной воды из душевых; восстановить поврежденный сайдинг на фасаде здания со стороны двора путем тампонирования сквозных отверстий в наружной стене и замене сайдинга; восстановить три окна в помещении, а именно, демонтировать щит с одного окна, убрать со стекла и рам трех окон краску и пленку. В обоснование иска указано, что между ООО «Гармония-Л» и Канашковой Ю.И. заключен договор безвозмездного пользования помещением по адресу: <адрес> в городе Кургане. Согласно пункта 2.3 Договора истец передал в аренду ответчику нежилое помещение по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком 01.10.2019 заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из пункта 2.8. Договора аренды при прекращении договора субаренды, субарендатор обязан вернуть арендодателю, арендодатель обязан принять арендованное имущество в течении 10 дней по акуту приема-передачи в том же состоянии в каком принял, с учетом нормального износа. На основании уведомления ответчика о расторжении договора, полученного истцом в январе 2023 года был составлен акт возврата помещения от 15.02.2023. Согласно акту возврата помещения от 15.02.2023 установлено, что ответчиком в помещении было осуществлено следующее: три окна заклеены красной плёнкой, одно окно закрыто щитом; в помещении установлены перегородки из гипсокартона, в результате которых образовалось четыре комнаты; в каждой комнате установлены перегородки для душевой, всего три душевых; в каждой душевой установлен слив для воды, вывод для водонагревателей; межкомнатные двери и обналичка в этих комнатах демонтирована; на полу в фойе, в туалете первой комнате при входе справа имеется керамическая плитка; в остальном помещении бетонный пол без покрытия; потолки черного цвета во всем помещении; на подиуме из стены выведена труба для слива, подведена вода; подиум и стена выложены плиткой, так как была установлена джакузи; отсутствуют розетки, выключатели, светильники, торчит неизолированная проводка; на лестничной клетке отсутствует батарея отопления, всего 63 вывода для розеток и выключателей; на лестничной клетке между первым и вторыми этажами на стене отбита штукатурка; под лестницей имеется техническое помещение, в котором установлены два насоса для подкачки воды, счетчик для учета тепла; в большой комнате установлен электрощит; в четвертой комнате (по правой стороне при входе) под окном рядом с душевой имеется ниша в которой установлен вакуумный насос для усиления откачки сточной воды из душевых; на фасаде помещения с улицы поврежден сайдинг от установки кондиционеров в количестве двух штук; ключи от помещения ответчиком не возвращены. Полагает, что актом установлено что помещение передано в состоянии несоответствующему состоянию до передачи помещения на момент заключения договора. Также указывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Зудовой Юлии Николаевны к ООО «Гармония-Л», Канашковой Юлии Игоревне о взыскании денежных средств, судебных расходов, определением суда назначалась судебная экспертиза, производство которой поручалось ООО «АНО «Эксперт». Заключением эксперта установлено несоответствие планировки и отделки помещений данных технического паспорта.

Представитель истца, действующая по доверенности, ордеру Саласюк Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором заявила об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Соловьев О.П. не возражал против приостановления производства по гражданскому делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Отказ от исковых требований по настоящему делу заявлен суду представителем истца, действующим на основании доверенности, имеющим полномочия на подписание указанного заявления, что отражено в доверенности, отказ от иска оформлен в письменном виде и подписан, сомнений в его добровольности и осознанности у суда не имеется.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца ООО «Гармония-Л» от иска к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

Дело № 2-350/2024

45RS0026-01-2023-008926-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Аброоськина С.П.

при секретаре Лейченок Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гармония-Л» обратилось в суд с иском к Зудовой Ю.Н. о возложении обязанностей. С учетом измененных требования просило суд обязать ответчика в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести арендованное помещение по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, возложив на ответчика обязанность по совершению следующих действий: демонтировать перегородки четырех комнат, установленные ответчиком в помещении в результате которых образовались четыре комнаты; демонтировать перегородки для трех душевых, установленных в трех комнатах; осуществить заделку отверстий, выровнять стены после демонтажа перегородок, произвести покраску стен всего помещения водоэмульсионной краской белого цвета; демонтировать установленные в каждой душевой сливы для воды и выводы для водонагревателей; демонтировать на полу в фойе, в туалете, в первой комнате при входе справа – керамическую плитку и восстановить пол в этих помещениях в виде покрытия из мраморной крошки; демонтировать подвесные потолки во всем помещении; устранить все повреждения потолка после демонтажа подвесных потолков путем заделки отверстий от креплений подвесного потолка и покраски потолка белой водоэмульсионной краской для потолка; демонтировать на подиуме вывод в виде трубы для слива воды, тампонировать пробитые отверстия; демонтировать керамическую плитку на подиуме и стене вдоль подиума, восстановить пол подиума путем выравнивания и застилки пола линолеумом, выравнивания стены вдоль подиума и окраски водоэмульсионной краской; демонтировать проведенную электропроводку во всем помещении и восстновить электропроводку, розетки и выключатели, существовавшие до передачи помещения в аренду; установить чугунную отопительную батарею из 12 регистров на лестничной клетке; демонтировать в четвертой комнате (по правой стороне при входе) под окном рядом с душевой из ниши вакуумный насос для усиления откачки сточной воды из душевых; восстановить поврежденный сайдинг на фасаде здания со стороны двора путем тампонирования сквозных отверстий в наружной стене и замене сайдинга; восстановить три окна в помещении, а именно, демонтировать щит с одного окна, убрать со стекла и рам трех окон краску и пленку. В обоснование иска указано, что между ООО «Гармония-Л» и Канашковой Ю.И. заключен договор безвозмездного пользования помещением по адресу: <адрес> в городе Кургане. Согласно пункта 2.3 Договора истец передал в аренду ответчику нежилое помещение по адресу: <адрес> Между истцом и ответчиком 01.10.2019 заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из пункта 2.8. Договора аренды при прекращении договора субаренды, субарендатор обязан вернуть арендодателю, арендодатель обязан принять арендованное имущество в течении 10 дней по акуту приема-передачи в том же состоянии в каком принял, с учетом нормального износа. На основании уведомления ответчика о расторжении договора, полученного истцом в январе 2023 года был составлен акт возврата помещения от 15.02.2023. Согласно акту возврата помещения от 15.02.2023 установлено, что ответчиком в помещении было осуществлено следующее: три окна заклеены красной плёнкой, одно окно закрыто щитом; в помещении установлены перегородки из гипсокартона, в результате которых образовалось четыре комнаты; в каждой комнате установлены перегородки для душевой, всего три душевых; в каждой душевой установлен слив для воды, вывод для водонагревателей; межкомнатные двери и обналичка в этих комнатах демонтирована; на полу в фойе, в туалете первой комнате при входе справа имеется керамическая плитка; в остальном помещении бетонный пол без покрытия; потолки черного цвета во всем помещении; на подиуме из стены выведена труба для слива, подведена вода; подиум и стена выложены плиткой, так как была установлена джакузи; отсутствуют розетки, выключатели, светильники, торчит неизолированная проводка; на лестничной клетке отсутствует батарея отопления, всего 63 вывода для розеток и выключателей; на лестничной клетке между первым и вторыми этажами на стене отбита штукатурка; под лестницей имеется техническое помещение, в котором установлены два насоса для подкачки воды, счетчик для учета тепла; в большой комнате установлен электрощит; в четвертой комнате (по правой стороне при входе) под окном рядом с душевой имеется ниша в которой установлен вакуумный насос для усиления откачки сточной воды из душевых; на фасаде помещения с улицы поврежден сайдинг от установки кондиционеров в количестве двух штук; ключи от помещения ответчиком не возвращены. Полагает, что актом установлено что помещение передано в состоянии несоответствующему состоянию до передачи помещения на момент заключения договора. Также указывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Зудовой Юлии Николаевны к ООО «Гармония-Л», Канашковой Юлии Игоревне о взыскании денежных средств, судебных расходов, определением суда назначалась судебная экспертиза, производство которой поручалось ООО «АНО «Эксперт». Заключением эксперта установлено несоответствие планировки и отделки помещений данных технического паспорта.

Представитель истца, действующая по доверенности, ордеру Саласюк Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором заявила об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Соловьев О.П. не возражал против приостановления производства по гражданскому делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Отказ от исковых требований по настоящему делу заявлен суду представителем истца, действующим на основании доверенности, имеющим полномочия на подписание указанного заявления, что отражено в доверенности, отказ от иска оформлен в письменном виде и подписан, сомнений в его добровольности и осознанности у суда не имеется.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии данного отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца ООО «Гармония-Л» от иска к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Гармония-Л» к Зудовой Юлии Николаевне о возложении обязанностей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.П. Аброськин

2-350/2024 (2-8792/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Гармония-Л"
Ответчики
Зудова Юлия Николаевна
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Аброськин Степан Петрович
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Подготовка дела (собеседование)
24.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2023Предварительное судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
20.02.2024Производство по делу возобновлено
21.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
22.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее