Решение по делу № 5-372/2020 от 30.07.2020

Дело № 5- 372/2020

12RS0001-01-2020-001620-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                 20 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ Веселова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 12№ от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, поступивших в Волжский городской суд Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут Веселов А.Г., покинув место своего проживания без причины и острой необходимости, находился на открытии памятника Субботину И.П., по адресу: <адрес>, чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ N 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»), тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

Веселов А.Г., Представитель МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По общему правилу постановление пол делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Веселова А.Г. к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом ему административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Веселова А. Г. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

        Судья         Ю.Р. Глухова