Дело № 2-641/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Переяславка 02 октября 2017 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,
с участием представителя истца Шкредовой Т.А., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Желудковой В.Ю.,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкредова Сергея Викторовича к Администрации Хорского городского поселения муниципального <данные изъяты> Хабаровского края, Управлению федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Шкредов С.В. обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен жилой дом. Он провел межевание своего земельного участка. Однако в процессе подготовки межевого дела, ему стало известно, что его земельный участок ошибочно передан его соседке Хватовой О.В., в безвозмездное пользование по программе «Дальневосточный гектар», присвоен кадастровый номер №. При обращении к ответчику ему рекомендовали осуществить постановку спорного земельного участка на кадастровый учет. Хватова О.В. написала заявление об отказе от его участка. ДД.ММ.ГГГГ документы для кадастрового учета были направлены в Управление Росреестра по Хабаровскому краю, откуда ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о приостановке государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ земельных участков. Ответчик подписал договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, чем нарушил его законные права и интересы. Просит обязать Управление федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю аннулировать, т.е. исключить запись из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Обязать Управление федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю внести соответствующие уточнения (согласно межевого плана) изменения границ земельного участка с кадастровым номером № в государственный кадастр недвижимости.
Истец Шкредов С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчик администрация Хорского городского поселения муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно справочной информации по объектам недвижимости с сайта Росреесстра земельный участок с кадастровым номером № аннулированный, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Управление федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Борисевичу И.П., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на указанный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Шкредов С.В. не являлся лицом, право которого могут быть нарушены наличием или отсутствием в ЕГРН записей о земельном участке с кадастровым номером №, в связи с чем, Шкредов С.В. не может выступать в качестве истца по заявленным требованиям. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без участия представителя.
Третьи лица Хватова О.В., Борисевич И.П. и его представитель Корнева Н.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении не заявляли.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц.
Представитель истца Шкредова Т.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку администрацией Хорского городского поселения муниципального <данные изъяты> Хабаровского края земельный участок с кадастровым номером № аннулированный, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что отказ является добровольным, последствия отказа от заявленных требований ей понятны, просит производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований.
Судьей принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена.
Руководствуясь статьями 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.